Ooit een term van spot die een "absurde" vervorming betekende - letterlijk afgeleid van een Portugees woord voor een misvormde parel - Barok is veel meer gaan betekenen dan een tijdperk of esthetiek. Het roept een geest op van artistieke rebellie tegen eenvoud, een "dialect dat op hol is geslagen" dat de taal van passie sprak in een tijdperk van rede.
In de loop der tijd is deze uitbundige geest in verrassende vormen herrezen: in muziek die koningen en gewone mensen verenigde, in mode die macht uitriep met elke satijnen lint, in filosofieën die kosmische orde zochten te midden van chaos, en in de digitale ontwerpen en postmoderne verhalen van vandaag die de Barokke vreugde in complexiteit echoën.
In wat volgt, reizen we door de bochten en tegenpunten van Barokke kunst, muziek, mode en gedachte - en traceren we hoe deze 400 jaar oude "bizarre parel" van een stijl nooit echt is verdwenen. In plaats daarvan muteerde het en dook het opnieuw op als Neo-Barok extravagantie in moderne literatuur, cinema en zelfs baanbrekende architectuur, waarbij elke generatie voortdurend wordt uitgedaagd om "orde uit chaos te scheppen" in de grote Barokke manier.
Het is een verhaal van pracht en subversie: van vergulde paleizen en polyfone koralen tot experimentele romans en digitale kathedralen van code - Barok ongebonden, toen en nu.
Belangrijkste punten
- De barokperiode ontstond in Italië als reactie op politieke en religieuze omwentelingen
- Barokke kunst en architectuur introduceerden uitgebreide versieringen en dramatische bochten
- De barokperiode had een diepgaande invloed op verschillende artistieke vormen, waaronder kunst, mode, muziek en filosofie
- De barokbeweging blijft hedendaagse kunst en design beïnvloeden, kijk maar naar deze prinsen van Gay Gardens
De vele gezichten van "Barok": Definitie van een stijl en tijdperk
Barok. Het woord zelf heeft een geschiedenis die net zo sierlijk is als de kunst die het uiteindelijk beschreef. Eeuwenlang was barok een scheldwoord - een synoniem voor het overdreven kromme, vreemd ingewikkelde of grotesk overdreven.
Verlichtingscritici zoals Denis Diderot spotten met Barokke architectuur als "het belachelijke tot in het extreme," waarbij de verwrongen ontwerpen van Borromini als voorbeelden van slechte smaak worden aangehaald. Toch werd wat ooit een scheldwoord was, na verloop van tijd een ereteken.
Tegen het einde van de 19e eeuw begonnen kunsthistorici “Barok” te rehabiliteren als een legitieme stilistische categorie, niet als een fout maar als een fenomeen. Vandaag de dag draagt de term Barok drie onderling verbonden betekenissen.
Een Stijl (ca. 1600–1750)
Primair duidt Barok op de dominante stijl van Europese kunst en architectuur die rond 1600 in Rome ontstond, bloeiend tussen het verval van Maniërisme en de opkomst van Rococo. Deze stijl is theatraal, dynamisch en groots, gekenmerkt door “overtuigend retoriek en dynamische beweging” – kwaliteiten die goed pasten bij de missionaire ijver van de Katholieke Contrareformatie.
Barokkunst omarmde extravagante emotie boven klassieke terughoudendheid, waarbij uitbundigheid, spanning en beweging als deugden op zichzelf werden verheven. Veelzeggend is dat een nuchtere historicus uit de jaren 1940 opmerkte dat Barok streeft naar expressie – expressie tegen elke prijs, zelfs ten koste van de vorm.
Wat begon als een denigrerende term – barok als bizarre overdaad – werd herdefinieerd om de energie en emotionele intensiteit te vieren die deze stijl onderscheidde van de gebalanceerde harmonie van de Renaissance.
Een Tijdperk
In bredere zin dient Barok als een algemene aanduiding voor de periode waarin deze stijl domineerde: grofweg de 17e eeuw en, in sommige regio's, doorlopend tot in het vroege 18e. We spreken van “the Baroque era” of “the age of Baroque” om niet alleen schilderijen en gebouwen te omvatten, maar ook de zeitgeist van een tumultueuze tijd – een tijdperk van religieuze oorlogen, wetenschappelijke ontdekkingen, absolutistische monarchieën en wereldwijde koloniale expansie.
Als er zoiets bestaat als een artistieke Zeitgeist, zo beweren geleerden, dan delen alle kunsten van het midden van de 17e eeuw een Barok temperament. Zo kunnen we spreken over Barokmuziek, literatuur, filosofie, zelfs Barokwetenschap, waarbij we in elk de kenmerkende mix van passie en complexiteit van het tijdperk herkennen.
In de Barokke wereldbeschouwing werd gedacht dat alle gebieden van menselijke expressie een door God verordende orde weerspiegelden, zelfs terwijl ze zich overgaven aan voorheen ondenkbare innovatie en versiering. Deze paradox – orde versus uitbundigheid – definieert het tijdperk.
Een Kwaliteit Voorbij de Tijd
Tenslotte wordt “barok” (vaak met kleine letters) gebruikt om kunst, design of culturele uitingen van elke periode te beschrijven die de flamboyante versiering, beweging of emotionele intensiteit vertonen die we associëren met de 17e-eeuwse stijl. In deze zin is barok transhistorisch.
We zouden een stuk Hellenistische Griekse sculptuur “barok” kunnen noemen vanwege zijn krachtige drama, of een complexe postmoderne film “neo-barok” kunnen labelen vanwege zijn niet-lineaire, weelderige vertelstijl. Het sleutelwoord is het gevoel: barok als “krachtige beweging en emotionele intensiteit” waar het ook verschijnt.
Dit gebruik grijpt terug naar dat oorspronkelijke idee van de barok als onregelmatig en extravagant, maar zonder het oude morele oordeel. Het erkent een terugkerende creatieve impuls door de geschiedenis heen – een soort eeuwige Barok die opvlamt wanneer kunstenaars in opstand komen tegen eenvoud en klassieke terughoudendheid.
Kritische Revolutie
Er was een kritische revolutie voor nodig om ons hier te krijgen. In 1888 publiceerde de Zwitserse kunsthistoricus Heinrich Wölfflin Renaissance und Barock, waarin hij stoutmoedig verklaarde dat de Barok een “onafhankelijke en autonome stijl” was, net zo geldig als de Renaissance die eraan voorafging.
Wölfflin betoogde dat barokke architectuur en kunst geen gedegenereerde uitlopers van de Renaissance-classicisme waren, maar een noodzakelijke evolutie gedreven door de geest van een nieuw tijdperk. Hij doopte zelfs Michelangelo als “de vader van de Barok,” omdat Michelangelo's latere werken (zoals de kronkelende trap van de Laurentiaanse Bibliotheek) het Renaissance-model doorbraken en wezen naar een nieuwe, dynamische kunst.
In zijn latere Principes van Kunstgeschiedenis (1915) destilleerde Wölfflin beroemd de verschillen tussen Renaissance- en Barokbeelden in vijf dialectische paren. Deze omvatten:
- Lineair vs. schilderachtig (duidelijke contouren in de Renaissance, vloeiende massa's in de Barok)
- Vlak vs. recessie (vlak, geordende ruimte vs. diepe, diagonale ruimte)
- Gesloten vs. open vorm (zelfstandige composities vs. composities die naar buiten stromen)
- Veelvoud vs. eenheid (een verzameling van verschillende delen versus een samengesmolten, enkele indruk)
- Duidelijk vs. onduidelijk (of absolute versus relatieve duidelijkheid van het onderwerp)
In elk geval gaf de Barok de voorkeur aan de laatste kwaliteiten – die van beweging, ondeelbare heelheid en suggestieve ambiguïteit. Plotseling werd wat eerdere critici als chaos zagen, in Wölfflins verhaal een krachtige nieuwe visuele taal.
Barokkunst “spreekt dezelfde taal als de Renaissance, maar in een dialect dat wild is geworden,” zoals de altijd scherpe Jacob Burckhardt in 1855 opmerkte. Dat “wilde dialect” was geen gewoon gebabbel: het had motieven, doelen, zelfs een eigen wil, stond Wölfflin erop, als een levend wezen in de kunstgeschiedenis.
Gezien dit alles kwam de Barok uit de zolder van de geschiedenis niet als een beschamend snuisterij, maar als een kroonjuweel in het verhaal van de westerse kunst. Wat was “geschorst...tussen twee tegengestelde inzichten” – tussen enerzijds “te weelderig, te subliem” en anderzijds “een farce, een verdraaiing” – werd eindelijk begrepen op zijn eigen voorwaarden. En die voorwaarden waren niets minder dan groots. Om ze volledig te begrijpen, laten we de sierlijke arena van Barokkunst en architectuur betreden, waar deze stijl voor het eerst opbloeide.
Barokkunst & Architectuur: Meesterschap van Emotie en Grootsheid
Barokkunst sloop niet stilletjes de jaren 1600 binnen – het barstte los als een orkest dat plotseling een crescendo bereikt, met alle trompetten en trommels. In schilderkunst, beeldhouwkunst en architectuur manifesteerde de Barokgeest zich als een meesterschap van emotie en grootsheid dat tijdgenoten verbaasde en nog steeds kijkers boeit.
Het leidende idee was theatraliteit: Barokkunst verandert elk doek in een podium en elke gevel in een proscenium, uitvoeren van emoties net zo goed als het afbeelden ervan. Zoals een historicus opmerkt, kozen Barokkunstenaars er vaak voor om het hoogtepunt van actie te portretteren – de storm die opsteekt voor de storm – in plaats van statische, evenwichtige scènes.
Het resultaat is een opwindend gevoel van beweging en anticipatie in Barokbeelden, een gevoel dat er altijd iets geweldigs op het punt staat te gebeuren.
Dynamische Beweging & Theatraliteit
Barokkunstwerken lijken te bewegen. Figuren draaien en reiken, composities exploderen met diagonale lijnen, en draperieën en wolken wervelen alsof ze gevangen zijn in een goddelijke wind. Dit staat in scherp contrast met de kalme, horizontaal-verticale balans van de Renaissancekunst.
Een Renaissancescène kan lijken op een zorgvuldig gearrangeerd tableau; een Barokscène is meer als een stilstaand beeld uit een hoog drama. Inderdaad, beweging en actie zijn bepalende kenmerken – “dynamische, dramatische, flitsende” elementen domineren, ter vervanging van de statische sereniteit van de Renaissance.
In de architectuur vertaalde deze dynamiek zich in gebogen vormen: koepels, golvende gevels en interieurs die zich ontvouwen in verrassende hoeken. Bochten waren de glorie van het Barokontwerp – van de Solomonische zuil (een spiraalvormige draai van een zuil gebruikt in altaren en gevels) tot de ovale plattegronden die de rigide Renaissance-rechthoeken vervingen. De beroemde colonnade van Gian Lorenzo Bernini die het Sint-Pietersplein omarmt, bijvoorbeeld, buigt naar buiten in een weidse gebaar van welkom, als gigantische stenen armen die de gelovigen omarmen.
Alles in de Barokarchitectuur is gechoreografeerd voor effect. Licht en schaduw spelen over deze bochten (in de schilderkunst is dit de chiaroscuro techniek gepionierd door Caravaggio), en verhogen het drama door delen in briljante verlichting te plaatsen tegen een donkere achtergrond. Door zo'n contrast creëerden Barokkunstenaars een driedimensionale aanwezigheid en intense sfeer op een tweedimensionaal canvas. Het oog van de kijker wordt geleid in een wilde dans; kalmte en stilte worden opgeofferd ten gunste van spanning en spektakel.
Emotionele Grootsheid & Zintuiglijke Overbelasting
De Barok richtte zich rechtstreeks op de ziel en de ingewanden. Deze kunst spreekt onbeschaamd de emoties aan – of het nu religieuze extase, ontzag, vroomheid of zelfs angst is. Barokschilderijen en -beeldhouwers streefden ernaar om viscerale gevoelens op te roepen bij de kijker: medeleven in een Pietà, vervoering in de opwaartse blik van een heilige, of triomf in de houding van een monarch.
Een kenmerk van de stijl is wat men zou kunnen noemen “emotionele retoriek” – het gebruik van visuele middelen om een publiek te overtuigen en te bewegen, net zoals een gepassioneerde redenaar dat zou doen. Niets is subtiel. De gezichten in Barokschilderijen zijn vaak verwrongen van gevoel; lichamen stromen uit hun kaders in gepassioneerde gebaren.
Een waarnemer uit de 17e eeuw zei dat barokke kunst en architectuur lijken “geschorst tussen liefde en razernij” – tegelijk weelderig en grillig. Inderdaad, een bijna operatische intensiteit doordringt de barok.
In de Extase van de Heilige Teresa (1647–52) – Bernini's marmeren meesterwerk van een non die bezwijkt terwijl een engel haar hart doorboort – is de kijker getuige van een moment van transcendente emotie uitgehouwen in steen. Het beeldhouwwerk wordt verlicht vanuit een verborgen raam, vergulde stralen achter de figuren dramatiseren de scène, en de hele kapel waarin het zich bevindt is ontworpen als een theater, met marmeren toeschouwers uitgehouwen in operaboxen aan de zijkanten.
De boodschap was duidelijk: barokke kunst kon verbluffen en vervoeren de kijker, waardoor hemelse visioenen tastbaar werden. Hedendaagse verslagen onthullen dat dergelijke werken het publiek inderdaad deden zuchten en huilen – precies zoals bedoeld.
Ornamentatie & Eenheid van de Kunsten
Barokke kunst is overdadig tot het uiterste – maar er is een methode in de pracht. Elk oppervlak is verlevendigd met decoratie: krulwerk, vergulding, fresco's, engelen en guirlandes. Toch zijn deze details niet willekeurig; ze dienen een geïntegreerd effect. Een populair barok ideaal was het Gesamtkunstwerk, of “totaalkunstwerk,” waarin architectuur, schilderkunst, beeldhouwkunst en zelfs landschapsarchitectuur samensmelten tot een enkel harmonieus ontwerp.
Nergens is dit duidelijker dan in het Paleis van Versailles in Frankrijk – een barok Gesamtkunstwerk bij uitstek. In opdracht van Lodewijk XIV om zijn heerschappij te verheerlijken, orkestreert Versailles architectuur, interieurdecor, tuinen, fonteinen en zelfs hofrituelen tot één overweldigend spektakel van macht. De Spiegelzaal weerspiegelt eindeloze rijen kristallen kroonluchters en vergulde reliëfs, waardoor de illusie van oneindige weelde ontstaat.
Zoals een beschrijving opmerkt, vertegenwoordigt Versailles de barokke “fusie van de kunsten om een overweldigend indrukwekkend geheel te creëren”. De indeling van het paleis en de tuinen legde een kosmische orde op, gecentreerd rond de Zonnekoning. In barok ontwerp, bestaat niets in isolatie: plafonds smelten in gefrescoëerde hemelen, muren ontspruiten pleisterfiguren, deuropeningen worden bekroond met gebeeldhouwde bustes.
Deze onbegrensde benadering strekte zich ook uit tot stadsplanning – barokke stadspleinen en lanen (zoals het Piazza Navona in Rome of de radiale lanen van Versailles) werden ontworpen als theatersets voor het openbare leven, die een stroom van beweging en ceremonie aanmoedigden.
Het doel was een meeslepende ervaring. Net zoals een barokopera zijn publiek omhult met muziek, omhult een barokkerk of -paleis bezoekers met een synaesthetische omarming - waarbij zicht, geluid (weerklinkende muziek in kapellen of fonteinen in tuinen), zelfs geur (wierook, bloemen) worden betrokken - om ontzag te wekken. In een barok interieur is elke centimeter levendig met symbolische details en sensuele textuur.
Realisme te midden van pracht
Ondanks alle bloemrijke decoratie bereikte barokkunst vaak een opvallend realisme. Dit was niet het koele, geometrische realisme van de renaissanceperspectief, maar een grimmig, tastbaar realisme dat de kijker het gevoel geeft aanwezig te zijn in de scène.
leidde deze tendens door heiligen en apostelen af te beelden als robuuste boeren met vuile voeten en verweerde gezichten - heilige figuren die naar de aarde werden gebracht. Zijn doeken plaatsten goddelijke wonderen in groezelige achterkamers en Romeinse steegjes, verlicht door lamplicht. De schok van dit naturalisme maakte het spirituele intens herkenbaar en was enorm invloedrijk.
Evenzo gebruikten in Noord-Europa Nederlandse barokschilderijen zoals Rembrandt clair-obscur en niet-geïdealiseerde menselijke uitdrukkingen om psychologische waarheid vast te leggen binnen bijbelse en portretonderwerpen.
Een paradox van barokkunst is dat het tegelijkertijd fantastisch geënsceneerd en rauw realistisch kon zijn. Spaanse barokschilderijen zoals die van Diego Velázquez beheersten deze balans: zijn hofportretten omringen bijvoorbeeld het elegante onderwerp met uitgestrekte, schaduwrijke ruimtes, wat een somber realisme geeft aan de weelde, terwijl zijn genrescènes (zoals de keukenmeid in De Waterverkoper van Sevilla) nederige mensen met waardigheid en rijke, levensechte details weergeven.
Deze verankering in de realiteit gaf barokkunst een herkenbare menselijkheid onder het vergulde oppervlak. Het drama was groots, maar de inhoud - verdriet, extase, tederheid, woede - bleef diep menselijk en toegankelijk.
Europa en daarbuiten
De barokstijl verspreidde zich - zich aanpassend aan het temperament van elke locatie als een proteïsche acteur die van kostuum wisselt. Italië gaf er geboorte aan - in de kerken van Rome gefinancierd door pausen die de bevolking wilden betoveren om terug te keren naar het katholicisme.
Spanje bracht de Barok naar fervente hoogten: in de “fervente religieuze sfeer van Spanje en Latijns-Amerika,” werd de Barok nog extravaganter, met vergulde altaarstukken die druipen van ornament. De Churrigueresque stijl in het 18e-eeuwse Spanje, bijvoorbeeld, veranderde kerkgevels in dichte tapijten van beeldhouwwerk en krulwerk, zoals te zien is in de gevel van de kathedraal van Santiago de Compostela of de Solomonische zuilen van de Spaanse koloniale kerken in Latijns-Amerika.
In katholiek Vlaanderen (België), leidde Peter Paul Rubens een gouden eeuw van Barokschilderkunst—zijn enorme doeken vol met vlezige figuren, rijke kleuren en energieke compositie—een van de mooiste bloeiperioden van de stijl.
Daarentegen was in de protestantse Nederlandse Republiek de impact van de Barok gedempt; de Nederlanders gaven de voorkeur aan een meer ingetogen kunst (stillevens, groepsportretten) en hun beroemdste schilder, Rembrandt, hoewel een tijdgenoot van de Barokmeesters, wordt vaak gezien als een categorie op zich, met een introspectieve stijl die niet gemakkelijk te labelen is.
In Engeland arriveerde de Barok laat en in een getemperde vorm: Sir Christopher Wren's St. Paul's Cathedral in Londen (gebouwd na de Grote Brand van 1666) heeft een magnifieke Barokke koepel en detaillering, maar de lijnen zijn strakker, de ornamenten meer gereserveerd – “strak uitziend met klassieke kenmerken” vergeleken met de flamboyance van het continent.
Engelse Barokarchitectuur, geïllustreerd door Wren, John Vanbrugh's Blenheim Palace, of Nicholas Hawksmoor's kerken, fuseerde vaak Barokdrama met een protestantse soberheid, wat resulteerde in een kenmerkende Anglo-Barok die van korte duur was maar enkele van de grootste gebouwen van Groot-Brittannië voortbracht.
Ingezet voor Macht
In deze regio's is één trend duidelijk: Barokkunst werd vaak ingezet voor macht – zowel religieus als seculier. De propagandistische waarde van de stijl was duidelijk voor zijn oorspronkelijke beschermheren.
De Katholieke Kerk, die wankelde door de Protestantse Reformatie, gebruikte opzettelijk de emotionele aantrekkingskracht van Barokkunst om harten terug te winnen; de term “de kunst van de Contrareformatie” wordt om deze reden vaak toegepast op vroege Italiaanse Barokkunst. Zoals kunsthistoricus Werner Weisbach betoogde, waren de openlijk emotionele en zintuiglijke aantrekkingskrachten van de Barok perfect voor het hernieuwen van het katholieke geloof .
Ondertussen omarmden absolutistische vorsten van Lodewijk XIV van Frankrijk tot Habsburgse keizers in Oostenrijk de barokke architectuur en pracht om hun glorie te projecteren. Lodewijk XIV verkondigde beroemd zijn rol als de zon waar de kunsten omheen draaiden; in Versailles orkestreerde hij alles van schilderkunst tot tuinontwerp tot een statement van kosmisch koningschap.
In Frankrijk, “vond de barok zijn grootste uitdrukking in dienst van de monarchie in plaats van de kerk,” zoals een verslag opmerkt. Het resultaat was dat barokkunst onafscheidelijk werd van de identiteit van de machthebbers. De grootsheid diende om te imponeren, te overtuigen en zelfs te intimideren.
Toch was barokkunst, ondanks alle patronage van bovenaf, niet slechts een elitair fenomeen. Zoals we zullen zien in het domein van de muziek, zou barokke creativiteit ook opborrelen vanuit de stadsstraten en openbare theaters, waarbij een breder publiek werd betrokken dan kunst ooit eerder had bereikt.
En de beeldende kunst was slechts één facet van de barokke culturele explosie. Gelijktijdig met Bernini en Caravaggio werkten componisten als Vivaldi, Monteverdi en Bach aan analoge revoluties in de muziek. Barokke muziek verdient zijn eigen schijnwerper, niet in de laatste plaats omdat het laat zien hoe de barokke esthetiek van het doek sprong en de lucht in, zielen roerend in concertzalen en stadsstraten.
Barokkunst versus Renaissancekunst
Hoewel zowel de barok- als de renaissanceperiode belangrijke bewegingen waren in de kunstgeschiedenis, zijn er duidelijke verschillen tussen de twee. Renaissancekunst was gericht op het benadrukken van kalmte en rationaliteit, terwijl barokkunst de nadruk legde op scherpe contrasten, passie en spanning. Wat betreft compositie wordt renaissancekunst gekenmerkt door horizontale en verticale oriëntaties, terwijl barokkunst vaak zeer hoekige oriëntaties heeft.
Vandaag de dag is de invloed van barokkunst nog steeds te zien in verschillende vormen van hedendaagse kunst. Van het gebruik van clair-obscur in fotografie tot de dynamische composities in grafisch ontwerp, de erfenis van barokkunst blijft nieuwe generaties kunstenaars inspireren en beïnvloeden.
Belangrijkste Kenmerken van Barokkunst
- Drama en Beweging: Barokkunst staat bekend om zijn dramatische effecten en gevoel van beweging. Kunstenaars kozen er vaak voor om het moment voorafgaand aan een gebeurtenis af te beelden in plaats van het voorval zelf, waardoor een gevoel van anticipatie en spanning werd toegevoegd.
- Diepe Kleuren en Dramatisch Licht: Barokkunst wordt gekenmerkt door het gebruik van diepe kleuren, dramatisch licht, scherpe schaduwen en donkere achtergronden. Dit gebruik van licht en donker, bekend als clair-obscur, hielp om dramatische spanning en een gevoel van driedimensionaliteit te creëren.
- Grootheid en Sensuele Rijkdom: Barokkunst is vaak groots en sensueel rijk, met een focus op het oproepen van emotionele toestanden op dramatische wijze.
- Detail en Realisme: Barokkunst staat bekend om zijn aandacht voor detail en een hoge mate van realisme. Dit is duidelijk in de ingewikkelde details van het kunstwerk en de realistische weergave van menselijke figuren.
- Religieuze Thema's: Veel barokkunstwerken beelden religieuze onderwerpen uit, vaak op een dramatische en emotionele manier. Dit werd aangemoedigd door de Katholieke Kerk, die kunst wilde gebruiken om vroomheid en devotie te stimuleren.
Opmerkelijke Barokkunstenaars en Hun Werken
- Caravaggio: Bekend om zijn unieke techniek genaamd tenebrisme, die het gebruik van dramatisch contrast tussen licht en schaduw inhoudt. Zijn schilderij "Bacchus" is een opmerkelijk voorbeeld van zijn werk.
- Rembrandt: Een belangrijke barokschilder uit de Nederlandse Gouden Eeuw, Rembrandt staat bekend om zijn zelfportretten en bijbelse taferelen. Zijn werk "Zelfportret met Twee Cirkels" is een van zijn beroemdste stukken.
- Peter Paul Rubens: Bekend om zijn energieke en sensuele stijl, Rubens' werk "De Tuin der Liefde" is een opmerkelijk voorbeeld van barokkunst.
- Diego Velázquez: Een vooraanstaand kunstenaar aan het hof van koning Filips IV, Velázquez staat bekend om zijn realistische en complexe portretten. Zijn schilderij "De Rokeby Venus" is zijn enige overgebleven stuk dat een vrouwelijke naakt presenteert.
- Artemisia Gentileschi: Een van de weinige vrouwen onder de barokkunstenaars, Gentileschi staat bekend om haar krachtige en dramatische schilderijen, vaak vrouwen uit mythen en de Bijbel afbeeldend.
- Gian Lorenzo Bernini: Een leidende figuur in baroksculptuur , Bernini's werken benadrukten sensuele rijkdom, dramatisch realisme, intense emotie en beweging.
Belangrijkste Kenmerken van Barokarchitectuur
Barokarchitectuur is een stijl die in Italië ontstond in de late 16e eeuw en zich over Europa verspreidde. Het wordt gekenmerkt door zijn grootsheid, drama en beweging, evenals zijn vermogen om macht en religieuze ijver over te brengen. Hier zijn enkele van de bepalende elementen van barokarchitectuur:
- Monumentaliteit: Zelfs in kleinere ruimtes straalt barokarchitectuur een gevoel van grootsheid en monumentaliteit uit.
- Dynamische Vormen: Het gebruik van gebogen muren, golvende gevels en dynamische opeenvolging van ruimtes creëert een gevoel van beweging en theatraliteit.
- Licht: Strategisch gebruik van licht, vaak door reflecterende oppervlakken en uitgebreid gebruik van goud, versterkt het dramatische effect.
- Decoratie: Barokgebouwen zijn rijkelijk versierd met uitgebreide sculpturen, fresco's en ornamentale details.
- Complexe Plattegronden: In tegenstelling tot de geometrische eenvoud van de Renaissance-architectuur, hebben barokgebouwen vaak complexe en samenhangende plattegronden.
- Illusionistische Effecten: Trompe l'oeil en andere illusionistische schildertechnieken worden gebruikt om een gevoel van diepte en grootsheid te creëren.
- Emotionele Aantrekkingskracht: Barokarchitectuur spreekt de emoties van de toeschouwer aan, met als doel te verbazen en te inspireren.
Invloedrijke Architecten en Voorbeelden
Verschillende architecten waren cruciaal in de ontwikkeling van de barokarchitectuur:
- Gian Lorenzo Bernini: Bekend om zijn werk aan het Sint-Pietersplein en de Kerk van Sant’Andrea al Quirinale.
- Francesco Borromini: Zijn ontwerpen, zoals San Carlo alle Quattro Fontane, zijn uitstekende voorbeelden van barokke monumentaliteit in kleine ruimtes.
- Pietro da Cortona: Beroemd om zijn plafondschilderingen en het Barberini Paleis.
- Jules Hardouin-Mansart: Een sleutelfiguur in de Franse barok, bekend om zijn werk aan het Paleis van Versailles.
Opmerkelijke voorbeelden van barokke architectuur:
- St. Pieter's Basiliek: Een belangrijk werk in Vaticaanstad met bijdragen van verschillende barokke architecten.
- Paleis van Versailles: Een symbool van Franse barokke grandeur met zijn Spiegelzaal en uitgebreide tuinen.
- Karlskirche in Wenen: Een prachtige barokke kerk in opdracht van Karel VI.
- St. Paul's Cathedral in Londen: Een meesterwerk van de Engelse barok door Sir Christopher Wren.
Barokmuziek: Rijke Melodieën en Harmonieën
Als barokkunst kerken in theaters veranderde, veranderde barokmuziek ze in concertzalen die trilden van nieuwe geluiden. De barokperiode (ongeveer 1600-1750 in muziek) zag een explosie van muzikale innovatie , van de geboorte van opera in Italiaanse hoven tot de diepgaande polyfonie van J.S. Bachs fuga's in Duitse kerken.
Versierde melodieën, complexe harmonieën en virtuoze flair definieerden de Barokke klank. Het was een muziek van contrasten en kleur, net zoals Barokke schilderkunst van licht en donker was. In de handen van Barokcomponisten werd muziek een taal zo uitgebreid en gepassioneerd als elk schilderij of gedicht – en het resoneerde ver voorbij koninklijke paleizen.
Opmerkelijk is dat Barokmuziek zowel de samenleving om zich heen weerspiegelde als vormde, en een “een belangrijk onderdeel van politieke propaganda, nationale beeldvorming en het dagelijks leven van mensen” werd, zoals een wetenschappelijke analyse opmerkt.
Versieringen van een Nieuwe Muzikale Taal
Stel je een druk stadsplein in de 18e eeuw voor, misschien in koloniaal Latijns-Amerika of in een Duitse vorstendom. Het is feestdag. Een processie slingert door de straten – trompetten en trommels aan de leiding kondigen het evenement aan, misschien de aankomst van een nieuwe gouverneur of een religieus feest. In een tijdelijk houten theater ontvouwt zich een Barok spektakel: verklede acteurs en zangers voeren een autosacramental (een heilig toneelstuk met muziek) of een komische opera op.
Stadsbewoners, edelen, geestelijken staan zij aan zij, reikend om te zien. De muziek is levendig, een gesyncopeerde dans met gitaren en castagnetten – een onderscheidende Spaanse Barokke smaak met een “tikje Arabische invloed” in zijn ritmes. Het publiek juicht als het laatste koor wordt gezongen. Op dat moment wordt het Barokke ideaal van een geïntegreerde kunst die de hele gemeenschap betrekt gerealiseerd.
Muziek, theater, kunst en sociale rituelen zijn samengesmolten. Dit was de magie van de Barokcultuur: het nodigde iedereen uit in zijn sierlijke theater, van koningen tot gewone mensen, om geraakt en geïnspireerd te worden. Wat betreft Barokmuziek specifiek, verschillende kenmerkende eigenschappen maken het onmiddellijk herkenbaar en blijvend invloedrijk...
Versiering & Virtuositeit
Net zoals Barokke architecten decoratieve versieringen opstapelden, versierden Barokcomponisten hun melodieën royaal. Trillers, snelle toonladders, wendingen en andere versieringen waren het muzikale equivalent van krullen op een zuil – toegevoegd niet om de melodie te verstoppen, maar om expressiviteit en schittering toe te voegen.
Een eenvoudige melodie in Barokpraktijk was vaak slechts een skelet; uitvoerders werden geacht versieringen te improviseren om het met smaakvolle complexiteit aan te vullen. Dit gaf Barokmuziek een kenmerkende bloemrijke textuur. De klavierwerken van François Couperin of de vioolsonates van Arcangelo Corelli, bijvoorbeeld, komen met geschreven of geïmpliceerde versieringen die ze transformeren in auditieve filigraan.
De nadruk op virtuositeit – het tonen van de vaardigheid van de uitvoerder – leidde tot muziek van immense moeilijkheid en schittering. Overweeg de solo vioolcaprices van Paganini (een laat-barokke erfgenaam) of de orgeltoccata's van Bach: ze zijn zo veeleisend en opzichtig als welk architectonisch vuurwerk dan ook, ontworpen om bewonderende kreten uit te lokken bij menselijke behendigheid.
Jean-Jacques Rousseau klaagde later dat barokmuziek “waarin harmonie verward is, beladen met modulaties en dissonanten, [met] moeilijke intonaties en gedwongen beweging” meer ging over opzichtig effect dan natuurlijke helderheid. Maar voor barokke oren waren deze “dissonanten” en verrassingen juist verrukkelijk, het muzikale equivalent van dramatische spanning die om oplossing vroeg. De sensatie van een Vivaldi vioolconcert ligt in zijn wervelende, razendsnelle passages – vergelijkbaar met een ingewikkelde arabesk getekend in geluid.
Complexe Contrapunt & Basso Continuo
Het baroktijdperk bracht polyfone muziek – meerdere onafhankelijke melodielijnen die samen geweven zijn – naar nieuwe hoogten van complexiteit. Als de polyfonie van de Renaissance (zoals de missen van Palestrina) statig en evenwichtig was, was het barokke contrapunt zeer emotioneel en rusteloos, waarbij elke stem met de anderen wedijverde en converseerde.
Fuga, de meest ingewikkelde vorm van contrapunt, werd het proefterrein van de barokcomponist. In een fuga slingert een enkel thema door verschillende stemmen, overlappend met zichzelf in augmentatie en inversie. Johann Sebastian Bach's Kunst der Fuge is het ultieme hoogtepunt van deze techniek: een reeks van 19 fuga's en canons op één thema, dat wat een tijdgenoot noemde “een van de grootste artistieke meesterwerken van menselijke intelligentie” toont.
Bach heeft inderdaad zijn onuitwisbare stempel gedrukt op de barokmuziek, waarbij hij diepe spiritualiteit combineerde met bijna wiskundige complexiteit. Zijn muziek – of het nu de Brandenburgse Concerten of de Mis in B mineur is – voelt vaak als een kathedraal van geluid, waarbij elke noot op zijn structurele plaats is, maar gezamenlijk overweldigend in effect.
Onder veel barokmuziek lag de basso continuo, een doorlopende baslijn die meestal werd gespeeld door cello of basviool plus klavecimbel of orgel, die de harmonische basis vormde. Dit was de versie van een ritmesectie uit die tijd. Het basso continuo-deel, met zijn becijferde basnotatie, liet spelers akkoorden improviseren boven een geschreven bas. Het gaf barokmuziek een drijvende ondersteuning – een kleine motor die de muziek in beweging houdt en gegrond houdt, zelfs als melodische lijnen omhoog zweven. Men kan de continuo beschouwen als de solide vloer in een barok gebouw, waarop de speelse kolommen en bogen (de melodieën en tegenmelodieën) stevig rusten.
Dramatisch Contrast & Expressief Bereik
Weerspiegelend het chiaroscuro van de barokke kunst, geniet barokmuziek van contrast – luid versus zacht (terrassendynamiek, waarbij het volume abrupt verschuift), solo versus ensemble (de concerto vorm), en verschillende instrumentale kleuren die elkaar afwisselen.
De uitvinding van het concerto grosso zette een kleine groep solisten (concertino) tegenover het volledige orkest (ripieno) om een dialoog van intieme en grootse klanken te creëren. Componisten zoals Corelli en Händel maakten hier gebruik van voor dramatisch effect, zoals in Händels Concerti Grossi, Op. 6, waar een solo viool met een delicate aria-achtige lijn plotseling wordt beantwoord door het majestueuze refrein van het volledige ensemble.
Ondertussen was barokmuziek niet bang voor emotie; in feite theoriseerde het dit systematisch door de leer van de affecten. Componisten geloofden dat muziek specifieke emoties of “affecten” bij de luisteraar moest oproepen – vreugde, verdriet, woede, liefde – en elk stuk of elke beweging vaak een enkele emotionele stemming handhaafde. De Italiaanse term stile concitato (geagiteerde stijl), bedacht door Monteverdi, beschrijft technieken zoals snelle herhaalde noten om opwinding of woede op te roepen.
Aan de andere kant gebruiken barokstukken in een klaagzang stijl dalende baslijnen en mineurtoonsoorten om verdriet op te roepen (de beroemde “lamento bas” is een stapsgewijs dalende bas die vaak verdriet aanduidt). Deze emotionele focus maakte barokmuziek zeer expressief. Zoals een analyse opmerkt, “sterke emotionele expressie is een van de belangrijke kenmerken van barokmuziek,” wat de innerlijke worstelingen en passies van die tijd weerspiegelt.
Vroege barokopera's zoals Monteverdi's Orfeo (1607) hadden expliciet tot doel het publiek tot tranen of ontzag te bewegen door liefde en verlies muzikaal te dramatiseren. Inderdaad, het hele genre van opera werd geboren aan het begin van de barok – een nieuwe kunstvorm die muziek, poëzie, decor en acteren combineerde, perfect in lijn met de barokke liefde voor totale kunst en theatraliteit.
De allereerste opera's, zoals Jacopo Peri's Euridice (1600) en Monteverdi's werken, waren pogingen om de kracht van de Griekse tragedie door middel van muziek te recreëren, en ze staken Europa in vuur en vlam met het concept van gezongen drama.
Tegen het einde van de 17e eeuw was opera een pan-Europese rage geworden – van de weelderige spektakelopera's van Lully aan het hof van Lodewijk XIV, vol dans en machines, tot de commerciële operahuizen van Venetië waar Vivaldi's inventieve aria's kooplieden en reizigers betoverden.
Over Klassen en Grenzen
Wat barokmuziek echt onderscheidt, is hoe het de samenleving over klassen en grenzen heen betrok, net zoals de boekdrukkunst dat voor de literatuur had gedaan. Naarmate steden groeiden en de middenklasse opkwam, ontsnapte muziek aan de beperkingen van kapel en hof en betrad het de publieke sfeer.
Het eerste openbare operahuis opende in 1637 in Venetië, waar kaartjes werden verkocht aan iedereen die de toegangsprijs kon betalen – een kleine culturele revolutie. Al snel was muziek overal: “gespeeld in kerken, paleizen en openbare plaatsen, vaak ter begeleiding van belangrijke gebeurtenissen zoals bruiloften en begrafenissen,” zoals een studie opmerkt. “Handel's Water Music werd een belangrijke vorm van entertainment in die tijd,” voegt het toe – een verwijzing naar de beroemde uitvoering in 1717 op de rivier de Theems voor koning George I, die in wezen een openbare serenade voor Londenaren was.
Barokmuziek was niet zomaar achtergrondgeluid; het was een sociale lijm. “Muziek heeft de kracht om mensen te verenigen en de kloof tussen verschillende klassen en culturen te overbruggen,” merkte een tijdgenoot van die tijd op. In het protestantse Duitsland stelden congregatiehymnes van componisten zoals Bach (zijn koralen) hele congregaties in staat om mee te zingen, waardoor hoge kunst en volksuitdrukking letterlijk in de aanbidding werden verenigd.
In katholieke landen brachten religieuze oratoria (in feite opera's over heilige thema's, uitgevoerd zonder enscenering) zoals die van Giacomo Carissimi of later Handel's Messiah (1741) bijbelse verhalen tot leven in gemeenschappelijke luisterervaringen die vaak politieke ondertonen hadden. (Handel's Messiah, hoewel over Christus, werd later door sommige Engelse toeschouwers gezien als een uiting van nationale glorie – het triomfantelijke “Hallelujah”-koor deed naar verluidt koning George II opspringen, waarmee de traditie werd geïnitieerd om tijdens het koor te gaan staan.)
Omwentelingen en Innovaties
Cruciaal was dat barokmuziek de omwentelingen en innovaties van het tijdperk weerspiegelde. Naarmate steden zich uitbreidden, “breidde het muzikale publiek zich uit van smalle hof- en kerkkringen naar bredere sociale klassen,” het stimuleren van een diversificatie van muzikale stijlen en een bredere verspreiding van nieuwe vormen.
Publieke concerten ontstonden in de 18e eeuw (bijvoorbeeld de concertreeks in Londen), waardoor componisten zoals Handel en later Mozart (op de drempel van de klassieke stijl) konden inspelen op betalende abonnees.
De groeiende publieke vraag stimuleerde vooruitgang in instrumentenbouw en techniek: de familie Stradivarius bracht de viool tot perfectie; nieuwe instrumenten zoals de pianoforte (vroege piano) werden rond 1700 uitgevonden; het orkest vormde zich tot een krachtiger ensemble met violen, houtblazers, trompetten, pauken, enz., die allemaal unieke klankkleuren bijdroegen.
Barokcomponisten maakten snel gebruik van deze nieuwe klanken - Vivaldi schreef concerten voor virtuoze viool maar ook voor nieuwe combinaties zoals meerdere mandolines; Bach incorporeerde recent uitgevonden instrumenten zoals de oboe d'amore en viola da gamba in zijn Passies; en Georg Philipp Telemann schreef concerten voor grillige ensembles (bijv. altviool en blokfluit) om eclectische smaken te behagen.
Ondertussen maakte de wetenschappelijke revolutie zijn stempel: de barokke fascinatie voor harmonische verhoudingen en kosmische orde weerspiegelde de ontdekking van wiskundige wetten in de natuur. Het goed-gestemde stemsysteem (waardoor instrumenten in alle toonsoorten konden spelen, zoals gevierd in Bachs Well-Tempered Clavier) was een product van deze wetenschappelijke benadering van muziek, waardoor rijkere harmonische verkenning mogelijk werd.
Muziektheoretici zoals Johann Mattheson vergeleken zelfs de complexe structuur van fuga's met de geometrische perfectie van architectuur, wat een diepe verwantschap suggereert tussen barokmuziek en de weelderige paleizen en kerken waarin het vaak weerklonk.
Religieuze en Politieke Stromingen
Religieuze en politieke stromingen vormden ook de barokmuziek diepgaand. De protestantse reformatie en de katholieke contrareformatie beïnvloedden niet alleen hoe kunst eruitzag, maar ook hoe muziek klonk.
In het Lutherse Duitsland bewoog de sacrale muziek zich naar eenvoudigere koralen en oratoria die de gemeenteleden direct konden begrijpen en voelen - een reactie tegen de vermeende overmatige complexiteit van eerdere polyfonie. Barokmuziek mengde zo devotie met directheid op plaatsen zoals Bachs Leipzig, waar zijn gemeente de koraalmelodieën kon neuriën die de ruggengraat vormden van zijn ingewikkelde cantates.
In Engeland zagen de tumultueuze politiek van de 17e eeuw (burgeroorlog, restauratie, glorieuze revolutie) componisten zoals Henry Purcell die odes schreven voor staatsgebeurtenissen en heerlijk lichte maskers voor het herstelde hof van Karel II, allemaal binnen een breed barok idioom maar afgestemd op Engelse smaken (meer contrapunt, een vleugje melancholie).
Tegen het begin van de 18e eeuw was muziek ook een instrument van nationale prestige geworden. Hoven concurreerden om de beste componisten en muzikanten aan te trekken. In Italië wedijverden steden als Venetië en Napels in het produceren van beroemde operacomponisten (Vivaldi, Alessandro Scarlatti, later begon Handel ook in Italië).
In Frankrijk controleerde Lodewijk XIV’s Académie de Musique de Franse operastijl strikt (Lully's opera's verheerlijkten Lodewijks heerschappij in heroïsche mythologie). En in Engeland na 1714, werd de in Duitsland geboren Handel genaturaliseerd en creëerde hij een uniek kosmopolitische barokke synthese – Italiaanse operastijl, Duitse contrapuntale vaardigheid, Franse dansritmes, Engelse koortraditie – het meest magnifiek getoond in zijn Messiah en koninklijke hymnes.
Deze composities konden politieke betekenis dragen: bijvoorbeeld, Handel's Zadok the Priest, gecomponeerd voor een kroning, en het oratorium Judas Maccabaeus, gevierd als een eerbetoon aan de overwinning van de hertog van Cumberland bij Culloden, veranderden effectief bijbelse of oude helden in plaatsvervangers voor hedendaagse heersers, waarbij kunst en propaganda werden vermengd.
Tegen de tijd dat barokmuziek overging naar de klassieke stijl (rond de jaren 1740-1760), had het het muzikale landschap onherroepelijk veranderd. Het democratiseerde luisterervaringen en liet een “waardevol cultureel erfgoed voor toekomstige generaties” achter, zoals een conferentie over het onderwerp het stelde. De klassieke en romantische componisten vereerden Bach, Handel en Vivaldi; barokke vormen zoals het concerto en de sonate werden vaste waarden; en zelfs vandaag de dag blijven de unieke charme en verreikende invloed van barokmuziek muzikanten inspireren en publiek verrukken.
Of het nu een virtuoos is die koortsachtige trillers speelt in een Bach-partita of een DJ die een barok akkoordprogressie sampelt, de geest van barokke muzikale innovatie – de bereidheid om emotionele en technische grenzen te verleggen – leeft voort.
Vervolgens zullen we bekijken hoe barokke idealen zich zelfs uitstrekten tot de kleding die mensen droegen en de filosofieën die ze aanhingen. In het baroktijdperk waren kunst en leven geen afzonderlijke domeinen – het leven zelf werd een podium versierd met barokke pracht en gedachte.
Belangrijkste Kenmerken van Barokmuziek
- Versiering: Barokmuziek wordt gekenmerkt door hoge niveaus van versiering, wat verwijst naar de decoratieve elementen die aan de basis melodie worden toegevoegd.
- Contrasterende Elementen : Barokcomposities bevatten vaak sterk contrasterende elementen, zoals veranderingen in ritme, dynamiek en textuur.
- Complexiteit en Ingewikkelde Details: Barokmuziek staat bekend om zijn complexiteit, met ingewikkelde melodielijnen en harmonieën.
- Beweging: Vergeleken met muziek uit andere periodes vertoont barokmuziek een hoge mate van beweging, vaak met snelle veranderingen in ritme en melodie.
- Continue Baslijn: Barokmuziek bevat vaak een continue baslijn, bekend als de basso continuo, die een harmonische basis voor de melodie biedt.
- Frequentie Toonwisselingen: Barokcomposities bevatten vaak frequente overgangen tussen toonsoorten, vooral toonsoorten die dicht bij elkaar liggen op de toonladder.
Belangrijke Barokcomponisten
Veel van de meest beroemde componisten in de geschiedenis komen uit de Barokperiode. Enkele van de meest significante zijn:
- Johann Sebastian Bach (1685-1750): Een Duitse componist bekend om zijn instrumentale composities zoals concerten, sonates en klaviermuziek, evenals vocale muziek zoals cantates en passies.
- George Frideric Handel (1685-1759): Een Engelse componist van Duitse afkomst, Handel is beroemd om zijn opera's, oratoria en concerti grossi.
- Antonio Vivaldi (1678-1741): Een Italiaanse componist, Vivaldi is het best bekend om zijn vioolconcerten, met name "De Vier Jaargetijden".
- Claudio Monteverdi (1567–1643): Een Italiaanse componist die aanzienlijk heeft bijgedragen aan de ontwikkeling van opera tijdens de barokperiode.
- Jean-Baptiste Lully (1632–1687): Een Franse componist die een dominante rol speelde in de Franse barokmuziekscene, met name in de ontwikkeling van de Franse opera.
Belangrijke vormen van barokmuziek
Barokmuziek zag de ontwikkeling van verschillende nieuwe vormen, zowel vocaal als instrumentaal. Enkele van de belangrijkste zijn:
- Opera: Een dramatisch werk dat tekst (libretto) en muzikale partituur combineert. Opera's bevatten vaak elementen van theatrale kunst zoals acteren, decor en kostuums.
- Oratorium: Een grote muzikale compositie met een orkest, een koor en solisten. In tegenstelling tot opera hebben oratoria geen acteren, decor of kostuums.
- Cantate: Een vocale compositie met instrumentale begeleiding, meestal in verschillende bewegingen, vaak met een koor.
- Sonate: Een instrumentale compositie in verschillende bewegingen voor één tot acht instrumenten.
- Concerto : Een muzikale compositie die meestal uit drie delen of bewegingen bestaat, waarbij één solo-instrument wordt begeleid door een orkest.
Barokmode: Luxe Stoffen en Extravagante Stijlen
Onder torenhoge barokpruiken en brede panierrokken paradeerde de elite van de 17e eeuw in outfits die net zo flamboyant waren als de paleizen waarin ze woonden. Barokmode vertaalde de liefde van het tijdperk voor weelde en drama in textiel en versiering. In koninklijke hoven van Madrid tot Versailles was aankleden zowel een kunst als een politieke daad - een dagelijkse verklaring van status, hiërarchie en stijl. Weelderige stoffen, extravagante silhouetten en weelderige versieringen maakten barokmode tot een wandelend theater van macht. Men zou kunnen zeggen dat barokmode zijn hart op de mouw draagt - letterlijk, wanneer mouwen werden gesneden, met linten versierd en druipend van kant.
Belangrijke kenmerken van barokmode waren:
Luxe Stoffen & Rijke Kleuren
Niets in gematigdheid. Barokaristocraten hulden zich in zijde, fluweel, brokaat en satijn van de hoogste kwaliteit. Deze stoffen glansden vaak met juweeltonen - diep karmozijn, smaragd, koningsblauw, goud - bereikt met dure kleurstoffen en soms verweven met metalen draden. Textiel patronen waren gedurfd en uitgebreid (denk aan oversized bloemenbrokaat of damast) die de weelderige wandtapijten en behang van barokke interieurs weerspiegelden. In barok Spanje was er bijvoorbeeld een voorkeur voor dikke, zware zijden fluwelen jurken (de ropa) vaak in donkere kleuren zoals zwart of karmozijn, versierd met gouden vlechtwerk - wat de waardigheid en ernst van het Spaanse hof projecteerde. In Frankrijk, enkele decennia later, zette Lodewijk XIV de toon met verblindende ensembles in goud- en zilverstof, soms letterlijk glinsterend met opgenaaide edelstenen. Het spel van kleur en glans in barokmode was theatraal: de glinsterende jas van een edelman die kaarslicht vangt op een bal was net zo'n visueel feest als een schilderij.
Overdreven Silhouetten
Barokmode vormde het lichaam tot imposante vormen. In damesmode evolueerde de late 16e-eeuwse farthingale (een hoepelrok) tot de 17e-eeuwse panier of uitgebreide zijhoepels, die rokken ongelooflijk breed maakten – een architectuur van kleding die de drager veranderde in een bewegend panorama. Het doel was een silhouet van majesteuze breedte en statuur. Ook de mannenmode had zijn eigen drama: het wambuis en de broek van de Renaissance maakten na 1660 plaats voor het lange jas, vest en kniebroek ensemble (vaak het justaucorps pak genoemd in de tijd van Lodewijk XIV). Vroeg in de eeuw droegen mannen korte gepofte broeken (rhinegraves of “petticoat breeches”) die zo volumineus waren dat ze bijna op rokken leken, versierd met linten bij de knieën – een pronkstuk van overtollige stof. Tegen de late barok hadden jassen enorme manchetten en uitlopende rokken; het silhouet was dat van een klokvormige torso op dunnere benen. Beide geslachten namen de stijve houding aan, geholpen door korsetten (voor vrouwen) en nauwsluitende vesten voor mannen. Het algehele effect was een soort uitgebreide realiteit van het lichaam – langer, breder, indrukwekkender dan de natuur het had gemaakt.
Ornamentatie & Accessoires
Barokke pracht was niets anders dan gedetailleerd. Kant was het luxe accessoire van de dag – delicaat handgemaakt kant uit Vlaanderen of Italië kostte een fortuin en werd royaal gebruikt op kragen, manchetten en cravats. Een kenmerk van het barokke mannenkostuum was de weelderige kanten cravat of jabot die over de borst viel, aangevuld met kant bij de polsen. De lijfjes en rokken van vrouwen waren geborduurd met goud- en zilverdraad, bezet met parels en strikken. Inderdaad, strikken (linten) waren een rage: de aristocratie versierde hun kleding met tientallen lintstrikken (het fontange hoofddeksel in Frankrijk was een gefronste toren van kant en lint bovenop de kapsels van dames). Sieraden, natuurlijk, signaleerden rijkdom: strengen parels, met juwelen bezette broches en oorbellen werden door beide geslachten gedragen (mannen konden een groot juweel op hun cravat of hoed dragen). Zelfs schoenen waren opzichtig – Lodewijk XIV droeg beroemd hoge hakken met rood geschilderde zolen en hakken, een trend die de drager onmiddellijk markeerde als een elite hoveling (de oorsprong van de rode zool trope in de mode) en letterlijk verhoogde de aristocraat boven anderen. De barokke fixatie op het tonen van rijkdom was nergens duidelijker dan in Spanje, waar wet en gewoonte uitgebreide kleding voor de adel voorschreven: “Spaanse barokmode was uitbundig en bedoeld om rijkdom te tonen en de adel te onderscheiden van lagere klassen,” zoals een verslag opmerkt. Deze visuele signalen van rang waren onderdeel van een bredere barokke sociale uitvoering – iemands uiterlijk was een gecodeerde taal van macht. Sumptuary wetten in verschillende landen probeerden (vaak tevergeefs) bepaalde stoffen of juwelen te beperken tot de hogere klassen, wat onderstreept hoe belangrijk mode was voor de barokke sociale orde.
Wereldwijde Invloeden en Theatrale Versieringen
De Barokperiode viel samen met een toename van wereldwijde handel en kolonisatie, en dit werd weerspiegeld in de mode. Luxeartikelen zoals Chinese zijde, Indiase chintz katoen en Amerikaanse kleurstoffen (cochenille rood) vonden hun weg naar Europese garderobes. Barokmode absorbeerde en herinterpreteerde deze invloeden: zo gebruikten vrouwenmantua's (een soort japon) vaak geïmporteerde zijden met bloemenpatronen; Turkse en Perzische stijlen beïnvloedden de gewaden en banyans (loungejassen) van mannen, die statussymbolen werden voor informaliteit. Kostuumfeesten en maskeradepartijen werden populair, waardoor nog flamboyantere en fantasierijkere kleding mogelijk werd onder thema's - een zeer barok tijdverdrijf dat leven en kunst vermengde. Het theater van het barokke leven was zodanig dat evenementen in de hogere kringen werden beschreven in termen die pasten bij toneelproducties. In Engeland genieten de dagboeken van Samuel Pepys van het beschrijven van de weelderige pracht die hij aanschouwde, zoals wanneer hij de kleding van een dame "het mooiste gebloemde satijn... dat ik ooit heb gezien" noemt (Pepys, 1660s). En aan het Franse hof wedijverden hovelingen om de aandacht van de koning te trekken met nieuwe stijlen en trends - een berucht voorbeeld is de Moucheron rage waarbij kleine fluwelen of satijnen vlekjes (schoonheidsvlekken) in verschillende vormen (sterren, manen, harten) op het gezicht werden geplakt, zogenaamd om de teint te accentueren, maar ook om speelse signalen te geven (elke vorm en plaatsing had een geestige betekenis). Dergelijke details illustreren het barokke plezier in het veranderen van zelfpresentatie in kunst. Elke dag was een nieuwe act in de grote opera van het hofleven, en uiterlijk was zowel kostuum als script.
Sociopolitieke betekenis
De sociale invloed van de barokmode kan niet worden overschat. Dit was een tijdperk waarin monarchen zoals Lodewijk XIV kleding reguleerden als een instrument van controle - bijvoorbeeld, alleen degenen die in de gunst van de koning stonden mochten bepaalde kleuren dragen in Versailles, en hovelingen gingen failliet om bij te blijven met verplichte garderobewisselingen voor hofceremonies. In het strikte Spaanse hof waren de kledingvoorschriften even streng, wat de formele Spaanse barokcultuur weerspiegelde die soberheid evenals vertoon waardeerde (vandaar de prevalentie van zwarte kleding onder de Spaanse adel, rijkelijk getextureerd maar somber van tint, symboliserend katholieke vroomheid en koninklijke ernst). Mode was een middel van differentiatie: edelen versus bourgeoisie (de laatste was in sommige regio's verboden zijde te dragen), mannen versus vrouwen (geslachtsverschillen in kleding waren uitgesproken en schendingen ervan sensationeel - bijvoorbeeld toen koningin Christina van Zweden Europa schokte door zich in mannelijke kleding te kleden). Het was ook een canvas voor identiteit en verzet . In koloniaal Latijns-Amerika werd de Spaanse barokmode overgenomen door lokale elites (Creolen) om een gelijke status te claimen als de in Spanje geboren peninsulares, terwijl de kleding van inheemse en tot slaaf gemaakte mensen traditionele elementen kon mengen met Europese barokke kledingstukken in daden van creatieve syncretisme. Zelfs binnen Europa gebruikte de opkomende middenklasse kleding om de adel na te bootsen, waardoor lijnen vervaagden en oude hiërarchieën werden verstoord - een trend die men zou kunnen beweren zaden van sociale verandering zaaide (later maakten sumptuaire wetten plaats en tegen de Verlichting kwamen meer 'natuurlijke' stijlen in de mode, deels als reactie op de waargenomen barokke overdaad).
Hoewel het baroktijdperk uiteindelijk plaatsmaakte voor de rococo (die enkele mode-elementen tot pastelachtige, schuimige extremen bracht) en vervolgens het neoclassicisme (met een radicale vereenvoudiging van kleding rond de Franse Revolutie), blijft de impact van barokmode voortduren. De weelde en drama van de 17e-eeuwse stijl zijn steeds weer in de mode gekomen wanneer ontwerpers luxe, macht of historische fantasie willen oproepen. In moderne tijden hebben ontwerpers zoals Alexander McQueen en John Galliano modellen de catwalk opgestuurd in barok-geïnspireerde creaties - brokaatrokken, gecorseerde jurken zwaar met borduurwerk, torenhoge pruiken - als een bewuste eerbetoon aan dit gouden tijdperk van glamour. “Van het gebruik van rijke, luxueuze stoffen tot sierlijke details en ingewikkeld borduurwerk, de weelde en verfijning van barokmode blijft vandaag de dag inspireren,” zoals een moderne analyse opmerkt. Een opmerkelijk voorbeeld is het werk van Alessandro Michele voor Gucci in de late jaren 2010: zijn collecties mengen schaamteloos historische referenties, en veel looks echoën barokke gevoeligheden - weelderig borduurwerk, brokaten, parels en een bijna kostuumachtige uitbundigheid. Michele legde zelfs religieuze en aristocratische motieven over elkaar op een manier die aanvoelde als een knipoog naar barokke iconografie (stel je een Gucci-model voor gestyled als een moderne Velázquez Infanta of een Gainsborough dandy). Ook de popcultuur heeft zijn momenten: wanneer zangeres Beyoncé verscheen op het Met Gala in een goudgeborduurde jurk met een torenhoge met juwelen bezette kraag, of wanneer films zoals Marie Antoinette (2006) en The Favorite (2018) zich wentelen in 17e-18e-eeuwse kostuums, kanaliseren ze de barokke/rococo-esthetiek om extravagantie en drama te communiceren.
Kortom, barokmode was de kunst van rijkelijk versierd leven. Het breidde de barokke voorliefde voor spektakel en symboliek uit tot de huid van zijn deelnemers. Net zoals architectuur ruimte vormde om te imponeren, vormde mode verschijningen om indruk te maken. Of we nu denken aan de stijve, met edelstenen bezette jurk van een Spaanse edelvrouw of de waterval van kant van een Franse hoveling, de boodschap was vergelijkbaar: zie de grote orde en hiërarchie zichtbaar gemaakt; zie schoonheid en macht verweven. Het was natuurlijk allemaal een beetje theater - een dagelijks masker dat kon even misleidend zijn als het verblindend was. Maar daarin ligt een zeer barok idee: de wereld zelf als een masker, het leven als een groot bal waarin we allemaal spelers zijn.
Vanuit dit idee van leven-als-theater is het een natuurlijke overgang naar barokke filosofie en wereldbeeld, waar vragen over realiteit, illusie, orde en chaos in meer abstracte termen werden behandeld. Hoe verzoenden de denkers van deze tijd de extravagante verschijningen van de barokke cultuur met de zoektocht naar diepere waarheid? Laten we in de geesten stappen achter de pruiken en rollen - de filosofen en wetenschappers van het barokke tijdperk - om hun zoektocht naar orde in een universum dat vaak net zo ingewikkeld leek als een barokke gevel te begrijpen.
Belangrijkste Kenmerken van Barokmode
- Luxe Stoffen: Een van de bepalende kenmerken van barokmode was het gebruik van weelderige stoffen zoals zijde, fluweel en brokaat. Deze materialen waren vaak rijkelijk geborduurd en versierd met kant en andere decoratieve elementen.
- Ornamentatie: Kleding en accessoires waren vaak versierd met sierlijk borduurwerk, kant, parels en andere edelstenen. Jurken waren vaak versierd met juwelen of afgezet met bont en waren vaak ontworpen om de vrouwelijke vorm te benadrukken..
- Hooggetailleerde Silhouetten: De mode voor vrouwen tijdens de barokperiode kenmerkte zich door hooggetailleerde silhouetten.
- Korsetten: De barokperiode zag ook de opkomst van het korset, dat werd gebruikt om de overdreven zandloperfiguur te creëren die toen populair was. Korsetten waren vaak versierd met linten, borduurwerk en andere versieringen en werden gedragen met uitlopende rokken die waren versierd met ruches, volants en kant.
- Ruffkragen: Ruffkragen waren populair in de vroege periode, net als wijde broeken.
- Losse Pasvorm: Een opvallend verschil in barokke dameskleding is dat het er losser en minder beperkend uitziet.
- Mooie Jongens: De mannenmode werd ook sterk beïnvloed door de barokperiode, met uitgebreide jassen, vesten en broeken die steeds populairder werden.
Barokmode heeft een blijvende impact gehad op de moderne stijlen, waarbij ontwerpers vaak elementen van de stijl in hun catwalkontwerpen verwerken. Van het gebruik van rijke, luxe stoffen tot de sierlijke details en ingewikkelde borduursels, de weelde en verfijning van barokmode blijft vandaag de dag inspireren.
Barokke Filosofie: Orde Zoeken in Complexiteit
Het intellectuele klimaat van het barokke tijdperk was net zo turbulent en rijk als zijn kunst. Dit was het tijdperk van Descartes, Spinoza, Leibniz, Galileo, Newton, Pascal - geesten die ons begrip van de wereld fundamenteel veranderden. Ze leefden te midden van politieke omwentelingen, religieuze conflicten en wetenschappelijke revoluties.
De Dertigjarige Oorlog verwoestte de landen van Europa; de katholiek-protestantse scheuring daagde oude zekerheden uit; de nieuwe wetenschap (van heliocentrisme tot anatomie) zette klassieke doctrines op hun kop. In deze context waren barokke denkers bezig met het vinden van kosmische en sociale orde te midden van chaos.
Als barokke kunst sierlijke structuren bouwde, probeerde barokke filosofie systemen te bouwen - grootse architecturen van gedachten - om zin te geven aan een complex universum.
Eenheid en Interconnectiviteit
Een kenmerk van de barokke filosofie is de omarming van eenheid en interconnectiviteit. Het tijdperk erfde het middeleeuwse concept van de “Grote Ketting van Zijn,” een hiërarchische structuur die alle schepping verbindt van het laagste schepsel tot God, en het doordrenkte dit idee met nieuwe urgentie.
Veel barokke denkers waren van mening dat “alles wat leeft en niet leeft met elkaar verbonden en onderling afhankelijk was,” wat een door God verordende harmonie weerspiegelde. Dit was niet slechts een poëtische metafoor; het werd als letterlijk waar beschouwd.
Gottfried Wilhelm Leibniz bijvoorbeeld, stelde zich het universum voor als samengesteld uit monaden (eenvoudige substanties) die de hele wereld weerspiegelen - “alles is verbonden,” elk deel bevat een weerspiegeling van het gehele kosmos in een door God georkestreerde vooropgezette harmonie. Dergelijke ideeën waren pogingen om de duizelingwekkende diversiteit van het tijdperk - nieuwe landen ontdekt, nieuwe sterren gezien in telescopen, nieuwe complexiteit in de natuur - te verzoenen met een geruststellende orde. In Leibniz' optimistische filosofie leven we in “de beste van alle mogelijke werelden,” waarbij elk deel zin heeft in de grote calculus van God.
Ondertussen splitste René Descartes beroemd de realiteit in geest en materie (res cogitans en res extensa), maar ook hij streefde naar eenheid: een fundamentele zekerheid (“Cogito, ergo sum” - Ik denk, dus ik ben) van waaruit een veilig kennissysteem kon worden opgebouwd.
Descartes' dualisme was een reactie op het barokke gevoel van twijfel en instabiliteit: door de waarheid te verankeren in het denkende zelf en in een welwillende God die duidelijke en onderscheidende ideeën garandeert, hoopte Descartes een stabiel filosofisch bouwwerk op te richten. Men kan dit zien als een rationalistisch tegenhanger van de grote architectonische plannen van die tijd. Net zoals Bernini een kolossale colonnade bouwde om de gelovigen te omarmen, bouwde Descartes een metafysisch kader om kennis te beschermen tegen scepsis.
De barokke voorliefde voor systeemopbouw is ook duidelijk bij andere denkers: Baruch Spinoza's Ethica (1677) is geschreven als een geometrisch bewijs, axioma's en stellingen stapelen zich op om een pantheïstisch universum te demonstreren waar God en de natuur één substantie zijn.
Spinoza's gedurfde idee – dat het hele universum is het goddelijke, geregeerd door noodzaak – schokte zijn tijdgenoten, maar het was een barokke stoutmoedigheid: een zoektocht naar eenheid die ten grondslag ligt aan de schijnbare chaos van passies en verandering.
Rede, Geloof, Intellect en Emotie
Barokke filosofie was niet alleen koud rationalisme. In feite is een kenmerkend kenmerk de spanning van het tijdperk tussen rede en geloof, tussen intellect en emotie. Blaise Pascal in Frankrijk vatte deze spanning treffend samen. Een briljant wiskundige en natuurkundige, benadrukte Pascal toch de grenzen van de rede. Hij schreef over de “weddenschap” dat het rationeel is om in te zetten op het bestaan van God gezien de hoge inzet, maar ook over de redenen van het hart die de rede niet kent.
Pascal's Pensées (postuum gepubliceerd in 1670) leest als fragmenten van een barokke geest die worstelt met wanhoop en extase, de grootsheid en ellende van het menselijk bestaan. “De mens is slechts een riet, het zwakste ding in de natuur, maar hij is een denkend riet,” schreef hij – waarmee hij samenvatte hoe barokke denkers de mensheid zagen: kwetsbaar in de kosmische storm, maar toch begiftigd met intellect dat oneindigheid kan aanschouwen.
Pascal, levend te midden van de barokke botsing van ideologieën (bijvoorbeeld katholiek jansenisme versus jezuïetencasuistry), voerde in wezen een filosofische koorddans uit tussen scepsis en geloof. Het resultaat is een diepgaande barokke spiritualiteit: een die de afgrond van het onbekende erkent en de intense emotionele ervaring van het ermee worstelen.
Poëtische Benadering van Kennis
Een ander kenmerk van de Barok in het denken is een bijna poëtische benadering van kennis – een bewustzijn van de theatraliteit van de wereld en de potentiële illusie van menselijke constructies. In literatuur en filosofie kwam dit tot uiting in het motief van de “wereld als een podium” of vita somnium (het leven is een droom), beroemd verkend door de Spaanse toneelschrijver Calderón de la Barca in zijn toneelstuk uit 1635 La vida es sueño.
Het toneelstuk van Calderón filosofeert over vrije wil en lot binnen een meeslepend drama – het soort vermenging van kunst en idee dat kenmerkend is voor de Barokke mentaliteit. Hij beeldt een prins af die door zijn vader gevangen wordt gehouden om een noodlottige voorspelling te voorkomen, die nadenkt over de vraag of het leven misschien slechts een droom is waaruit we ontwaken in de dood.
Dit gevoel van onstabiele realiteit sluit aan bij wat Latijns-Amerikaanse schrijvers eeuwen later (zoals we zullen bespreken) aangrepen als de belangrijkste erfenis van de Barok: een scepsis over wat echt is en een omarming van gelaagde, labyrintische perspectieven.
De ideologische gevechten en wetenschappelijke onthullingen van het Barokke tijdperk hadden mensen geleerd dat het oppervlak van dingen bedrieglijk kon zijn – dat achter verschijningen (een supernova aan de hemel, een plaag, een politieke gebeurtenis) verborgen oorzaken of goddelijke plannen schuilgingen die niet onmiddellijk duidelijk waren. Daarom gebruikten Barokke denkers en schrijvers vaak allegorie en metafoor om waarheden op een indirecte manier uit te drukken.
Men zou kunnen stellen dat Miguel de Cervantes’ Don Quichot (1605/1615) – hoewel aan het begin van de Barokperiode – deze trend inluidt: een verhaal waarin fantasie en realiteit vervagen, en waarin de lezer door lagen van verhalen (verhalen binnen verhalen) moet navigeren om betekenis te vinden. De romanvorm bloeide in de Barokperiode (vooral in Spanje en Frankrijk) als een voertuig voor filosofische verkenning op deze indirecte, rijkelijk metaforische manier.
Orde versus Chaos
Onder de grote systemen en de twijfels deelden Barokke intellectuelen een gemeenschappelijke preoccupatie: orde versus chaos. Aan de ene kant was er orde – Gods voorzienigheid, de natuurwet, de Grote Ketting van het Zijn – de geruststellende belofte. Aan de andere kant werd de periode geconfronteerd met chaos – de ontwrichtende nieuwe waarheden (de aarde draait om de zon, niet andersom; de Amerika's bestaan; kometen en nova's verschijnen onvoorspelbaar) en de politieke chaos van oorlogen en machtsverschuivingen.
Deze dichotomie vond zijn weg naar filosofische uitdrukkingen. De Duitse rechtsfilosoof Samuel von Pufendorf bijvoorbeeld, streefde ernaar om natuurlijke wetten te formuleren die de sociale orde konden ondersteunen na de godsdienstoorlogen, in wezen op zoek naar een seculiere basis voor ethiek en politiek (een opstap naar de Verlichting).
Thomas Hobbes, die de Engelse Burgeroorlog meemaakte, beschreef de natuurlijke staat van de mens beroemd als een gewelddadige chaos – “eenzaam, arm, gemeen, bruut en kort – en pleitte daarom voor een sterke soeverein (de Leviathan) om orde op te leggen. Hobbes' visie was somber maar systematisch: een barokke poging om met rede het probleem van menselijke strijd op te lossen via de theorie van het sociaal contract, waardoor hij een van de grondleggers van de moderne politieke filosofie werd.
Interessant genoeg begonnen sommige late Barok (of vroege Verlichting) denkers de barokke mentaliteit zelf te satiriseren of in twijfel te trekken. In Frankrijk begonnen Bernard de Fontenelle en anderen een meer sceptische, geestige toon aan te nemen over religie en traditie, wat de verschuiving naar de Verlichting aankondigde. Maar zelfs deze scepsis was aanvankelijk verpakt in salontheater en allegorie.
De barokke liefde voor performance bleef hangen. François de La Rochefoucauld’s maximen waren bijvoorbeeld epigrammatische uitvoeringen van inzicht over menselijke ijdelheid – als kleine barokke gravures in proza die de worm binnenin de glanzende appel van deugd onthulden.
Misschien heeft niemand de barokke intellectuele ethos beknopter vastgelegd dan Blaise Pascal, opnieuw, die schreef: “Tout le malheur des hommes vient d’une seule chose, qui est de ne savoir pas demeurer en repos dans une chambre.” (“Alle problemen van de mensheid komen voort uit het onvermogen van de mens om rustig alleen in een kamer te zitten.”) Deze kwinkslag benadrukt ironisch genoeg de rusteloze dynamiek van de barokke cultuur – geesten die racen, niet tevreden om stil te zitten of gemakkelijke antwoorden te accepteren.
De barokke geest was altijd in beweging, vragend, construerend, deconstruerend, voelend. Het zocht rust – een groot ontwerp van waarheid om in te rusten – maar het gedijde ook op rusteloosheid, net zoals barokke kunst gedijt op beweging en barokke muziek op modulatie. In dat opzicht was barokke filosofie zelf een kunstwerk: vol ingewikkelde krommingen van logica, gedurfde sprongen van intuïtie en dramatische contrasten tussen geloof en rede.
De weg naar de Verlichting
In het grote verhaal van de intellectuele geschiedenis effenden de ideeën van het barokke tijdperk de weg voor de Verlichting , net zoals de barokstijl evolueerde naar het neoclassicisme. Het rationalisme van Descartes, het monisme van Spinoza, het empirisme van Locke (John Locke, ook een denker uit de late 17e eeuw, stelde de geest voor als een onbeschreven blad en was een pionier in de liberale politieke theorie), en anderen beïnvloedden rechtstreeks het denken van de 18e eeuw.
In tegenstelling tot sommige voorstellingen die de 17e eeuw alleen als een voorloper van de Verlichting beschouwen, kunnen we de barokke gedachte op haar eigen voorwaarden waarderen: als een intellectueel vruchtbare, experimentele en ja, extravagante tijdperk van ideeën.
Het was een tijdperk dat een mysticus als Jakob Böhme (een schoenmaker die barokke visioenen van het universum schreef en de Duitse literatuur beïnvloedde) kon voortbrengen naast een berekenende rationalist als Leibniz; een tijdperk dat ook esoterische kennis koesterde (de barok zag een toename van alchemistische en hermetische interesse – Athanasius Kircher, een ware barokke polyhistor, vulde volumes met encyclopedische, soms fantasierijke kennis die muziek, magnetisme, egyptologie en theologie verbond).
De barokke dorst naar kennis was allesomvattend: het omvatte wetenschap, magie, religie, kunst, en probeerde ze te synthetiseren tot een “universeel theater” van leren. In barokke allegorie werd de figuur van Roem vaak afgebeeld terwijl hij op een trompet blies, nieuws wijd en zijd verspreidend; men zou zich de barokke filosofie kunnen voorstellen als die trompettist, die zowel de triomfantelijke noten van de rede als de verontrustende dissonanten van twijfel uitzendt.
Tegen 1700 was deze fase van krachtige intellectuele prestaties aan het overgaan – de toon zou koeler worden, de decorum meer ingetogen naarmate de Verlichting aandrong op duidelijkheid en eenvoud. Het performance aspect stierf echter niet; het migreerde naar nieuwe vormen en zou inderdaad met verve terugkeren in postmoderne tijden.
En de barok verdween nooit echt. Zijn nawerking begon zelfs toen zijn eerste leven eindigde. In de 18e, 19e en vooral 20e eeuw zouden geleerden en kunstenaars de barok herhaaldelijk opnieuw tot leven wekken of heruitvinden, erin een spiegel voor hun eigen tijd vinden. Dit is het verhaal van de Neo-Barok – de terugkeer van de barok in nieuwe gedaanten, die we hierna zullen verkennen.
Belangrijke Filosofen en Concepten
Een van de belangrijkste kenmerken van de barokke filosofie was het geloof in de eenheid van alle dingen. Dit idee werd uitgedrukt door het concept van de "grote keten van zijn," dat stelde dat alle levende en niet-levende dingen met elkaar verbonden en onderling afhankelijk waren.
Deze onderlinge verbondenheid werd gezien als een weerspiegeling van de goddelijke orde van het universum, en men geloofde dat door de relaties tussen verschillende dingen te begrijpen, mensen een dieper begrip van de aard van de werkelijkheid konden krijgen.
De Grote Barokdenkers
- Descartes: René Descartes wordt vaak gecrediteerd als de "Vader van de Moderne Filosofie." Hij introduceerde het concept van dualisme, dat de geest en het lichaam scheidt, en is beroemd om zijn uitspraak, "Cogito, ergo sum" (Ik denk, dus ik ben).
- Bacon: Francis Bacon probeerde een nieuwe manier te formuleren om de wereld te begrijpen, gebaseerd op empirische observatie en rede. Deze nadruk op rationaliteit en objectiviteit was een reactie op de irrationaliteit en subjectiviteit van het voorgaande tijdperk, en legde de basis voor de Verlichting die zou volgen.
- Hobbes: Thomas Hobbes is het best bekend om zijn werk in de politieke filosofie. Zijn boek, "Leviathan," bespreekt de structuur van de samenleving en legitieme regering, en wordt beschouwd als een van de vroegste en meest invloedrijke voorbeelden van de sociale contracttheorie.
- Spinoza: Baruch Spinoza stelde een pantheïstisch systeem voor waarin hij God gelijkstelde aan het universum en zijn wetten. Zijn werk legde de basis voor de 18e-eeuwse Verlichting en moderne bijbelkritiek.
- Locke: John Locke staat bekend als de "Vader van het Liberalisme." Hij ontwikkelde de theorie van de geest die vaak wordt aangehaald als de oorsprong van moderne opvattingen over identiteit en het zelf.
- Pascal: Blaise Pascal onderzocht de spanningen tussen rede en geloof.
- Schopenhauer: Arthur Schopenhauer voerde aan dat de aard van de werkelijkheid uiteindelijk onkenbaar was.
De Neo-Barokke Heropleving en Postmoderne Doolhoven
De barok werd officieel als “dood” verklaard als een tijdperk ergens in het midden van de 18e eeuw, begraven onder de pastelkrullen van de rococo en de strenge zuilen van het neoclassicisme. Maar net als een van zijn eigen dramatische helden, zou de barok niet rustig in zijn graf rusten.
In de daaropvolgende eeuwen is het periodiek herleefd, herinterpreteerd en herboren – een fenomeen dat geleerden het neo-barok noemen. In deze wedergeboortes vindt het onderscheidende DNA van de barok – zijn liefde voor uitbundigheid, illusie en multisensorische rijkdom – nieuw leven in moderne contexten, vaak op momenten dat de cultuur zelf in beroering of overgang is.
Het neo-barok is geen enkele beweging maar eerder een reeks golven in verschillende media en geografische gebieden, die elk aspecten van de 17e-eeuwse barok echoën terwijl ze aan hedendaagse behoeften voldoen. We kunnen het zien als de geest van de barok die door de tijd dwaalt, soms vaag, soms levendig aanwezig – van de literatuur van Latijns-Amerikaanse modernisten tot Hollywoodfilms, van fascistische architectuur tot digitale kunstinstallaties.
De eminente geleerde Eugenio d’Ors grapte beroemd dat de barok een “constante van cultuur” is, niet slechts een periode. Hij ging zelfs zo ver om tientallen “barokke” momenten in de geschiedenis in kaart te brengen, van prehistorische tijden tot zijn heden (de jaren 1930), en labelde ze met speelse Latijnse namen. Hoewel de taxonomie van d’Ors misschien eigenzinnig is, resoneerde zijn kernidee: de barokke impuls – om normen te doorbreken en de zintuigen te overweldigen – keert terug wanneer artistieke of sociale omstandigheden daarom vragen.
Latijns-Amerikaanse Neo-Barok: Rebellie en Heruitvinding
Een van de meest expliciete en invloedrijke neo-barokke bewegingen ontstond in Latijns-Amerika in het midden van de 20e eeuw. Hier keken schrijvers en kunstenaars terug naar het koloniale barokke erfgoed van hun regio – die extravagante kerken en ingewikkelde barokke proza van missionarissen – en vonden daarin een instrument om de hedendaagse culturele dominantie uit te dagen.
Zoals cultuurtheoreticus Angela Ndalianis uitlegt, “vanaf de jaren 1950 werd in Latijns-Amerika de barok herzien als het neo-barok, en werd het een belangrijke politieke vorm in het proces.” In Cuba pleitte schrijver Severo Sarduy voor de barok als een “revolutionaire vorm” in staat om zowel kapitalistische als socialistische dogma's te weerleggen. Volgens hem kon het Neo-Barok de verhalen die door supermachten werden opgelegd ondermijnen door spel, veelvoud en illusie te omarmen.
Dit Latijns-Amerikaanse Neo-Barok was in veel opzichten een intellectuele rebellie: het nam wat ooit een koloniale import was – de Spaanse barokstijl – en transformeerde het in een dekoloniserende kracht. Door “terug te keren naar de Europese oorsprong” van het Barok en deze toe te eigenen, streefden Latijns-Amerikaanse kunstenaars ernaar om “geschiedenis terug te eisen” en de culturele codes op hun eigen voorwaarden te herschrijven.
In de literatuur vertaalde dit zich naar romans en gedichten die dens, labyrintisch en metafictioneel zijn. Tijdens de Latijns-Amerikaanse “Boom” van de jaren 1960-70 en in de “post-Boom” van de jaren 1980 vertoonden veel belangrijke werken duidelijk barokke neigingen.
De Cubaanse schrijver Alejo Carpentier bedacht zelfs de term “lo real maravilloso” (het wonderbaarlijke echte) om de unieke mix van mythe en realiteit in Latijns-Amerika te beschrijven – een gevoeligheid die hij koppelde aan zijn barokke erfgoed. Zijn roman The Kingdom of This World (1949) roept de weelderige, surrealistische kwaliteit van de Caribische geschiedenis op (magie en politiek verweven) in een barokke vertelstijl.
De Argentijnse grootheid Jorge Luis Borges, hoewel oppervlakkig gezien een minimalist, construeerde verhalen die literaire labyrinten en spiegels zijn, volgepropt met metafysische puzzels en meerdere lagen van realiteit – zeer in lijn met barokke illusionisme.
De Mexicaanse romanschrijver Carlos Fuentes creëerde in Terra Nostra (1975) een uitgestrekt, weids tapijt van Spaanse en Nieuwe Wereldgeschiedenis, waarbij hij de geest van de barokke kroniek en de complexiteit van koloniale identiteit kanaliseerde.
Deze werken echoën opzettelijk barokke thema's: de instabiliteit van de waarheid, de aanwezigheid van simulacra (valse kopieën, illusies), het motief van het labyrint als “embleem van meerdere stemmen/lagen van betekenis,” en een intense zelfreflexiviteit en performatieve stijl.
Critici merkten op dat dergelijke romans vaak een “neobarokke verbale uitbundigheid ... [en] delirische stijl,” vertonen, om geleerde Peter Thomas te citeren. Dit is de Neo-Barokke esthetiek: de taal tot het uiterste drijven, uitbundig en overdadig in de zoektocht naar nieuwe expressie. Belangrijk is dat deze Neo-Barokke literatuur vaak politiek geladen was.
Door een chaotische, niet-lineaire vorm te omarmen, konden Latijns-Amerikaanse schrijvers heimelijk autoritaire verhalen aanvechten en dominante “waarheden” – of het nu ging om koloniale geschiedenis of hedendaagse regimes.
De Guatemalteekse romanschrijver Miguel Ángel Asturias gebruikt in The Mulatta and Mr. Fly (1963) hallucinatoire, barokke beelden om dictatuur en Amerikaanse uitbuiting te satiriseren, scherpe kritiek te verpakken in lagen van mythe en symboliek. De Neo-Barok werd zo een taal van verzet: de complexiteit ervan was een standpunt tegen de simplistische propaganda van de macht.
Interessant genoeg putte deze Latijns-Amerikaanse Neo-Barok ook uit lokale barokke tradities – de katholieke festivals, de barokke kerken en beelden, de costumbrista literatuur van de 18e en 19e eeuw – en mengde deze met modernistische en postmodernistische ideeën uit Europa en de VS. Het resultaat was een hybride barok: geheel nieuw, maar verwijzend naar een verleden van culturele vermenging (inheems, Afrikaans, Europees) dat de Latijns-Amerikaanse geschiedenis kenmerkte.
In zekere zin claimde Latijns-Amerika de Barok als zijn eigen, door in de 17e-eeuwse koloniale Barok een anticipatie te zien van Latijns-Amerika's blijvende culturele heterogeniteit en verzet tegen orde. Sarduy suggereerde in zijn essay “The Baroque and the Neobaroque,” dat de koloniale Barok een mindere echo van Europa was, maar de Neo-Barok een onafhankelijke, bewuste kunst van kritiek is.
Door de moderne literatuur te “barokiseren”, vonden Latijns-Amerikanen een manier om uit de beperkingen van geïmporteerd realisme te breken en te spreken tot hun complexe sociale realiteit – een waarin officiële verhalen vaak onderliggende wanorde verhulden.
Barok Komt Volledig Rond: Globale Postmoderne Neo-Barok
Zelfs terwijl Latijns-Amerikaanse schrijvers doolhoven op de pagina creëerden, ontvouwde zich in de late 20e eeuw een andere Neo-Barokke heropleving op een bredere, mondiale schaal: het domein van postmoderne kunst, architectuur en entertainment.
De cultuur van de late 20e eeuw zag een opmerkelijke “heropleving van wetenschappelijke discussie over de barok”, zoals een conferentie in 2019 over “Barok tot Neo-Barok” het verwoordde. Maar naast de wetenschap omarmden kunstenaars en architecten zichtbaar barokke esthetiek om een wereld van informatie-overload, technologie en spektakel te navigeren.
Men kan stellen dat postmodernisme – met zijn liefde voor pastiche, zijn afwijzing van pure vormen, zijn collages van hoge en lage cultuur – inherent neo-barok is. Het gedijt op wat Ndalianis een “Barokke mentaliteit… op grote schaal binnen de hedendaagse cultuur – een die verder is gegaan dan louter stijl of retro-fascinatie” noemt. Deze mentaliteit is in veel domeinen zichtbaar.
Architectuur
De late 20e eeuw zag architecten afstand nemen van het strenge modernistische credo (“minder is meer”) naar een postmoderne pluraliteit die vaak speelse ornamenten en historische verwijzingen omvatte (“minder is een saaie boel,” in de beroemde uitspraak van Robert Venturi).
Hoewel sommige postmoderne architectuur klassieke motieven citeerde, kozen anderen voor een meer uitbundige complexiteit die doet denken aan de Barok. Neem het interieur van de Las Vegas casino's of themaparken zoals Disney's extravagant gestileerde ruimtes – dit zijn omgevingen van totaalontwerp en zintuiglijke betrokkenheid, vergelijkbaar met barokke gesamtkunstwerken.
Of overweeg architecten zoals Frank Gehry, wiens Guggenheim Museum in Bilbao (1997) titanium krommingen en torenhoge vormen heeft die direct zijn vergeleken met een nieuwe Barok: dynamisch, niet-lineair en emotioneel. Gehry zelf noemde Bernini's invloed bij het vormgeven van ruimtes die bewegen en verrassen.
Meer expliciet bespreekt architectuurtheoreticus Marjan Colletti een “Post-Digitale Neo-Barok” in de architectuur, waar computerondersteund ontwerp vormen van ongekende complexiteit en kromming oplevert, waardoor de liefde van de Barok voor complexiteit via algoritmen terugkomt. In dergelijke ontwerpen – bijvoorbeeld de vloeiende structuren van Zaha Hadid of Colletti's eigen experimentele sculpturen – wordt vorm ambigu, “onbepaald… maar rigoureus,” waarbij een openheid en “onduidelijkheid” wordt omarmd die de barokke esthetiek weerspiegelt.
Een van Colletti's digitale werken, 3D Arabesque, roept opzettelijk de Arabeske patronen van barokke decoratie op, maar gegenereerd via parametrisch modelleren. Hij merkt op, met een verwijzing naar Umberto Eco, dat digitale architecten vorm hebben gemaakt tot “een veld van mogelijkheden” (Eco's frase) - precies zoals barokke architecten deden door de beperkingen van de Renaissance te doorbreken.
Geavanceerde architectuur heeft zich door technologie opnieuw verbonden met de barok, waardoor een nieuwe flexibiliteit van vorm mogelijk is geworden waar Bernini en Borromini alleen maar van konden dromen: fantastische krommingen en oppervlakken die nu structureel haalbaar zijn met computers. Het resultaat is een neo-barok stadsbeeld, van de hyper-ornate wolkenkrabbers van Dubai tot parametrische gevelpatronen, die een terugkeer naar detail, decoratie en theatrale aanwezigheid in de architectuur signaleren.
Film en Entertainment
Moderne cinema, vooral de Hollywood blockbuster, wordt vaak Neo-Barok genoemd in zijn narratieve en visuele stijl. De geleerde Omar Calabrese beschreef postmoderne media als barok in hun overdaad, herhaling en hyper-stimulatie.
Denk aan films zoals The Matrix of Inception: ze presenteren meerdere realiteiten, grandioze visuele effecten, niet-lineaire verhaallijnen, en zelf-referentiële puzzels - allemaal kenmerken die resoneren met barokke complexiteit en illusionisme. “Spektakelfilms van het vroege Hollywood” (zoals de uitgebreide Busby Berkeley muzikale nummers of de epische films van Cecil B. DeMille) waren vroege voorbodes van deze tendens.
Tegen het einde van de 20e eeuw was mainstream entertainment volledig barok in gevoeligheid: multi-draad verhaallijnen (denk aan tv-series met ensemblecasts en elkaar kruisende plots), seriële logica (franchises en filmische universums die zich uitstrekken met steeds meer personages en verhaallijnen), en een streven naar meeslepende ervaringen (3D IMAX-spektakels, themaparkritten gebaseerd op films).
Ndalianis merkt op hoe hedendaagse publieken worden “ondergedompeld in een polycentrische wereld... voortdurend uitgedaagd door [onze] interpretatieve en zintuiglijke vermogens om orde te scheppen uit chaos.” Deze beschrijving echoot op griezelige wijze de ervaring van de barokke kijker die geconfronteerd wordt met een dichtbevolkt schilderij van Rubens of een complexe fuga van Bach.
Moderne blockbusterfilms bestormen opzettelijk de zintuigen - snelle montage, bombastisch geluid, CGI-overload - net zoals barokke kunst bedoeld was om te overweldigen. En hun verhalen vereisen vaak het samenvoegen van aanwijzingen, het omgaan met transmedia-uitbreidingen (strips, games), enz., wat een doolhof creëert voor de fan om te navigeren.
Zelfs het idee van “themaparkcinema” (bedacht door sommige critici voor Marvel- en DC-films) benadrukt dat de film een meeslepende rit is, niet alleen een verhaal – een zeer barok concept van kunst als omgeving.
Beeldende Kunst en Nieuwe Media
Hedendaagse kunstinstallaties die toeschouwers omhullen of spelen met zintuiglijke overbelasting kunnen worden gezien als neo-barok.
Videokunstenaar Pipilotti Rist’s weelderige, kleurverzadigde multi-scherm omgevingen, of de late Nam June Paik’s muur van flikkerende televisieschermen, creëren een duizelingwekkend, meeslepend effect dat lijkt op het binnenlopen van een barokke kapel bedekt van vloer tot plafond met beelden. Ze missen vaak een enkel brandpunt en bieden in plaats daarvan een “polycentrische” ervaring.
In videogames en virtual reality is het doel om werelden te creëren waarin de deelnemer vrij rondzwerft – een moderne echo van de barokke totale omgeving, nu interactief. Rollenspellen (zoals grote online RPG's) zijn beschreven als barok vanwege hun uitgestrekte mythologieën en ingewikkelde, zelfreferentiële universums.
Deze virtuele domeinen zijn de nieuwe “labyrinten” voor postmoderne zielen, die de barokke droom van kunst en leven die samensmelten vervullen; in een RPG of VR-simulatie betreed je het kunstwerk, niet anders dan hoe een aanbidder in 1670 een barokke kathedraal zou binnenstappen en omhuld zou worden door zijn fresco's kosmos.
In academische kringen van de late 20e eeuw was er zelfs sprake van een “Barok paradigma” voor het begrijpen van de postmoderniteit. Critici zoals Christine Buci-Glucksmann schreven over “Barokke rede”, waarbij parallellen werden getrokken tussen de fragmentatie en versiering van de barok en die van hedendaagse gedachten en kunst.
Ihab Hassan suggereerde dat de belangrijkste kenmerken van het postmodernisme (onbepaaldheid, uitvoering, participatie) de barok nieuw leven inblazen. In wezen, zoals Ndalianis verwoordt, “meerdere Neo-Barokken hebben zich in de afgelopen eeuw binnen nieuwe culturele contexten gemanifesteerd,” variërend van kunst en architectuur tot film en media.
Vroeg in de 20e eeuw zagen sommigen bijvoorbeeld Art Nouveau (met zijn zweepslagbochten en weelderige organische motieven) als neo-barok in geest. Later, in de jaren 1930, hadden de droomlandschappen en extravagante juxtapositie van Surrealisme barokke kwaliteiten van bizarre schoonheid.
Fascinerend genoeg eigenden zelfs politieke regimes zich barokke beeldtaal toe: Italiaans fascisme in de jaren 1920-30 maakte gebruik van het Romeinse barokke erfgoed in zijn kunst en propaganda, in een poging de dynamiek van barokke kunst te koppelen aan fascistische moderniteit (een onderwerp dat onderzoekers zoals Laura Cesari hebben onderzocht). Ze zagen in de barok een model voor een “totale kunst” die de staat kon dienen – een griezelige weerspiegeling van hoe Bernini en co. ooit pausen en koningen dienden.
Maar de neo-barokke impuls in de late 20e eeuw is grotendeels een grassroots en commercieel fenomeen, niet alleen een officieel fenomeen: het is zichtbaar in popcultuur (denk aan Lady Gaga’s barok-geïnspireerde outfits, of de weelderige muziekvideo's van artiesten zoals Beyoncé of BTS die zich verlustigen in overdadige beelden), in reclame (luxe merken houden van barokke achtergronden om erfgoed en weelderigheid te symboliseren), en zelfs in technologieontwerp (de skeuomorfe ontwerptrend in vroege smartphone-apps, die decoratieve en levensechte accenten toevoegde aan digitale interfaces, zou kunnen worden beschouwd als een mini neo-barok moment tegen het vlakke minimalisme dat daarop volgde).
Dus, wat drijft deze terugkerende Neo-Barokke golven? Vaak is het wanneer cultuur een punt bereikt van overvloedige informatie, globalisering of onzekerheid, en kunstenaars zoeken naar vormen die complexiteit uitdrukken en de zintuigen maximaal stimuleren. De late 20e eeuw – een tijdperk van Koude Oorlogsspanning, gevolgd door de explosie van digitale media – voelde dat zeker. Onze vroege 21e eeuw, met de oneindige scroll van het internet en een zekere cynisme tegenover “master narratives,” vindt ook troost of opwinding in barokachtige veelvoud en zintuiglijke rijkdom.
Een belangrijk verschil is echter reflexiviteit: de hedendaagse neo-barok weet vaak dat het barok is en knipoogt ernaar. Het is Barok met een zelfbewuste twist. Bijvoorbeeld, een film zoals Baz Luhrmann’s Moulin Rouge! (2001) gebruikt niet alleen barokke uitbundigheid – het overdrijft het bewust tot het punt van camp, door moderne popmuziek te lagen in een setting van 1900, effectief zeggend: “We weten allemaal dat dit overdreven en kunstmatig is – is het niet prachtig?” Deze ironie-ontmoet-overdaad is een bijzonder postmodern merk van Neo-Barok.
De Eeuwige Terugkeer van de Barok
Misschien is de grootste ironie (of bevestiging van de “constante herhaling” van de barok) dat wanneer we deze moderne manifestaties analyseren, we dit doen met terminologie en kaders die voor het eerst in de 17e eeuw zijn vastgesteld. Het concept van de barok dat geleerden bediscussieerden – wat het betekent, wanneer het van toepassing is – zelf is teruggekeerd in discussies over onze hedendaagse toestand.
In de filosofie schreef Gilles Deleuze The Fold: Leibniz and the Baroque (1988), waarbij hij de barokke vouw (het eindeloze gebogen oppervlak) gebruikte als een metafoor voor hoe we subjectiviteit en tijd in de postmoderniteit zouden kunnen begrijpen – een reeks van omwikkelde lagen in plaats van lineaire vooruitgang. De barok, in zijn visie, is nooit geëindigd; het “vouwde” zich in het weefsel van het moderne leven. Wij bevinden ons vandaag de dag nog steeds binnen die grote gebogen vouw, misschien op een andere schaal of materiaal (nu digitaal), maar spelen in wezen variaties op barokke thema's.
Dus de Neo-Barok is niet alleen een heropleving van de barokke stijl; het is een heropleving van de barokke gevoeligheid. Het reageert op de hunkering van een tijdperk naar verwondering, complexiteit en verbinding in het licht van rationalisatie of fragmentatie.
Van Latijns Amerikaanse romans die “de ‘waarheid’ van dominante ideologieën betwisten” met labyrintische plots, tot digitale architecten die vloeiende “onmogelijke” vormen ontwerpen die computers mogelijk maken, tot kaskrakers die uitbreidende universums van verhalen construeren, de Neo-Barok draagt de ideologische en esthetische energie van de 17e-eeuwse barok voort.
Het gedijt op wat men zou kunnen noemen de paradox van georganiseerde chaos – dezelfde paradox die we zagen in barokke kunst en gedachte. En het nodigt het publiek uit om niet passief te observeren, maar om te participeren, om patronen te vinden, om overweldigd te worden en toch plezier te vinden in die overweldiging.
De barok, ooit veracht als een historische misstap, geniet nu van een soort culturele onsterfelijkheid. Zijn krommingen verschijnen in onze skylines, zijn muzikale ritmes in hedendaagse composities (denk aan neo-barokke elementen in de repetitieve structuren van Philip Glass of in de versieringen van jazzimprovisatie), zijn verhaallijnen in onze binge-waardige series.
We leven in een tijdperk van hoge-resolutie digitale beelden en 3D-geprinte complexiteit – een vruchtbare bodem voor een barokke wedergeboorte, aangezien elk nieuw hulpmiddel van fotografie VR heeft zich vatbaar getoond voor een decoratieve, realiteitsvervagende wending zodra kunstenaars er speels mee omgaan.
Bij het onderzoeken van Barok in al zijn vormen – historisch en neo – waarderen we dat Barok meer is dan een stijl; het is een denkwijze. Het is de overtuiging dat meer meer is, dat het doel van kunst is om te verbluffen, betrekken en omhullen; dat men door een verblindend spel van oppervlakken diepe diepten kan ontwaren.
Het is een visie dat het leven, met al zijn chaos, kan worden gevormd tot een grootse ervaring – een dramatisch verhaal, een rijk ontwerp, een kosmische harmonie – als we creativiteit en passie toepassen. De Barok deed dit in de 1600s om een wereld die middeleeuwse zekerheden verloor opnieuw te betoveren. De Neo-Barok doet het nu om een wereld die afgestompt is door informatie en simulatie opnieuw te betoveren.
Zo blijft de parel van onregelmatige vorm schitteren, zijn glans niet verminderd maar versterkt door de patina van de eeuwen. Of het nu in een Bernini colonnade of een Beyoncé optreden is, de Barokke impuls vraagt ons om voorbij het alledaagse te stappen en een verhoogde realiteit binnen te gaan. Het is een voortdurende dans van de zintuigen en de geest waar we draaien te midden van spiegels en wonderen, altijd op zoek naar die balans van orde en overgave.
En zolang mensen verwondering naast begrip verlangen, zal de Barok – in welke gedaante dan ook – daar zijn, ons uitnodigend in zijn sierlijke doolhof met een trompetgeschal en een zwier van fluweel.
Leeslijst
-
Stechow, Wolfgang. “Definities van de Barok in de Beeldende Kunst.” The Journal of Aesthetics and Art Criticism 5, no. 2 (Dec. 1946): 109–115.
-
“Barok.” In The Concise Oxford Dictionary of Art and Artists, geredigeerd door Ian Chilvers, Oxford University Press, 1996. (Achtergrond over de oorsprong van de term, betekenissen en stilistisch overzicht)
-
Lingo, Estelle, et al. Barok tot Neo-Barok: Bochten van een Kunsthistorisch Concept. Internationaal Conferentieprogramma, Florence, juni 2019. (Inleidende tekst die de heropleving van de Barok-discours en de geschiedenis van de term als pejoratief opmerkt)
-
Hare, Hale en Işık Ece Tezgel. “Architectuur en Muziek in de Barokperiode.” Procedia – Sociale en Gedragswetenschappen 51 (2012): 635–640. (Analyse van de kenmerken van barokarchitectuur en parallellen in muziek; bevat Rousseau's citaat over barokmuziek)
-
Zhang, Xinyue. “Muziek en Sociale Verandering tijdens de Barokperiode.” SHS Web of Conferences 199 (2024): 04005. (Bespreekt de invloed van barokmuziek op het sociale leven, bredere publieken, instrumentontwikkeling en politieke aspecten)
-
Ndalianis, Angela. “Van Neo-Barok naar Neo-Barokken.” Revista Canadiense de Estudios Hispánicos 33, nr. 1 (Herfst 2008): 265–280. (Over Latijns Amerikaanse neo-barokliteratuur en bredere neo-barokuitingen in de 20e-eeuwse cultuur)
-
Newman, Jane O. Benjamin's Bibliotheek: Moderniteit, Natie en de Barok. Ithaca: Cornell University Press, 2011. (Hoofdstuk “Het Uitvinden van de Barok” – volgt 19e-20e eeuwse debatten over het barokconcept, inclusief d'Ors's 22 “Barok” soorten)
-
Colletti, Marjan. “Post-Digitaal Neo-Barok.” In Architectuur in het Digitale Tijdperk: Ontwerp en Productie, geredigeerd door Branko Kolarevic, Taylor & Francis, 2005. (Beschrijft kenmerken van neo-barok in computationele architectuur, met verwijzing naar Eco)
-
Grove Art Online. “Barok.” In Oxford Art Online, door Jennifer Montagu et al. (Uitgebreid artikel over de historiografie van barokkunst, inclusief de oorsprong van de term, Burckhardt en Wölfflin's bijdragen, enz.)