การค้าที่เป็นธรรมกับการค้าโดยตรง: ไหนดีกว่ากัน?
บทนำการค้าที่เป็นธรรมและการค้าโดยตรง
เข้าใจการค้าที่เป็นธรรม
การค้าที่เป็นธรรม เป็นแนวคิดและระบบการค้าที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อจัดการกับความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมความอยุติธรรมทางสังคมและความไม่เสมอภาคทางเศรษฐกิจระหว่างการผลิตและประเทศที่บริโภค 1. มันสร้างเครือข่ายโดยตรงระหว่างผู้ผลิตผู้นำเข้าและโปรเซสเซอร์โดดเด่นด้วยชุดของหลักการทางจริยธรรมและการปฏิบัติที่ถือว่าเป็น "ยุติธรรม" 1.
ประเด็นสำคัญของการค้าที่เป็นธรรม ได้แก่ :
1. การทำให้มั่นใจว่าผู้ผลิตจะได้รับราคาขั้นต่ำสำหรับผลิตภัณฑ์ของพวกเขาโดยให้รายได้ที่มั่นคงและการป้องกันจากความผันผวนของตลาด 1.
2. ส่งเสริมการปฏิบัติที่ยั่งยืนต่อสิ่งแวดล้อมเช่นการทำเกษตรอินทรีย์และการลดของเสีย 1.
3. การส่งเสริมความยุติธรรมทางสังคมโดยการสนับสนุนสิทธิของคนงานสภาพแรงงานที่เป็นธรรมและห้ามการใช้แรงงานเด็ก 1.
4. เพิ่มขีดความสามารถของผู้ผลิตผ่านการมีส่วนร่วมในหน่วยงานกำกับดูแลการค้าที่เป็นธรรมและกระบวนการตัดสินใจ 1.
การรับรองการค้าที่เป็นธรรมจะได้รับจากองค์กรบุคคลที่สามเช่น องค์กรการติดฉลาก Fairtradeซึ่งตรวจสอบและตรวจสอบการยึดมั่นในหลักการเหล่านี้ 2. อย่างไรก็ตามการศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงให้เห็นว่าผลกระทบของการค้าที่เป็นธรรมต่อการบรรลุเป้าหมายนั้นมี จำกัด 2. เป็นผลให้แบบจำลองทางเลือกเช่น การค้าโดยตรง ได้เกิดขึ้นโดยมุ่งเน้นไปที่ความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างผู้ผลิตและผู้ซื้อผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพสูงและการเจรจาโปร่งใส 2 3.
เข้าใจการค้าโดยตรง
ในทางกลับกันการค้าโดยตรงไม่ใช่การรับรองเช่นการค้าที่เป็นธรรม แต่เป็นรูปแบบธุรกิจที่ บริษัท ซื้อโดยตรงจากผู้ผลิตมักจะจ่ายค่าพรีเมี่ยมให้พวกเขา 3. ซึ่งอาจส่งผลให้ราคาที่ต่ำกว่าสำหรับผู้บริโภคตามที่เห็นด้วย Beyond Good Chocolate ซึ่งขายช็อคโกแลตที่มาจากต้นกำเนิดเดียวในราคาที่ต่ำกว่าคู่แข่งบางรายในขณะที่ยังคงจ่ายเงินให้เกษตรกรพรีเมี่ยม 4. อย่างไรก็ตามการค้าโดยตรงไม่รับประกันราคาขั้นต่ำหรือมาตรฐานทางจริยธรรมเฉพาะเช่นการค้าที่เป็นธรรม 3.
โดยเฉพาะอย่างยิ่งการค้าโดยตรงอาจขาดกฎระเบียบและการรับรองที่เป็นมาตรฐานที่การค้าที่เป็นธรรมซึ่งสามารถทำให้เป็นเรื่องที่ท้าทายมากขึ้นสำหรับผู้บริโภคในการตรวจสอบการปฏิบัติที่มีจริยธรรมและยั่งยืนของผลิตภัณฑ์ที่พวกเขาซื้อ 1. นอกจากนี้การมุ่งเน้นการค้าโดยตรงของผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพสูงอาจ จำกัด การบังคับใช้กับอุตสาหกรรมและตลาดบางแห่ง 1.
การค้าโดยตรงกับ การค้าที่เป็นธรรม
1. การค้าโดยตรงส่งเสริมความสัมพันธ์ใกล้ชิดระหว่างผู้ผลิตและผู้ซื้อมากขึ้นช่วยให้การสื่อสารและความเข้าใจที่ดีขึ้นของความต้องการของกันและกัน 1.
2. การค้าโดยตรงมักส่งผลให้ผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพสูงขึ้นสำหรับผู้บริโภคเนื่องจากผู้ซื้อสามารถทำงานโดยตรงกับผู้ผลิตเพื่อปรับปรุงกระบวนการผลิตและมาตรฐานคุณภาพ 1.
3. ผู้ผลิตในการค้าโดยตรงอาจได้รับราคาที่สูงขึ้นสำหรับผลิตภัณฑ์ของพวกเขาเนื่องจากไม่มีค่าธรรมเนียมการรับรองหรือตัวกลางที่เกี่ยวข้อง 1.
4. การค้าโดยตรงช่วยให้มีความยืดหยุ่นและการปรับตัวได้มากขึ้นในแนวทางปฏิบัติการซื้อขายเนื่องจากไม่ จำกัด ตามกฎระเบียบและการรับรองมาตรฐาน 1.
โดยรวมทั้งสอง การค้าที่เป็นธรรมและการค้าโดยตรง มีข้อได้เปรียบและข้อเสียของพวกเขาและทางเลือกระหว่างพวกเขาขึ้นอยู่กับลำดับความสำคัญและการตั้งค่าของผู้ผลิตผู้ซื้อและผู้บริโภค
เปรียบเทียบการค้าที่เป็นธรรมและการค้าโดยตรง
ราคาและการชำระเงิน
การค้าที่เป็นธรรม และการค้าโดยตรงทั้งสองมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ผลิตจะได้รับค่าตอบแทนที่เป็นธรรมสำหรับงานและสินค้าของพวกเขา ในการค้าที่เป็นธรรมจะมีการจ่ายราคาขั้นต่ำสำหรับผลิตภัณฑ์การเกษตรบางชนิดที่นำเข้าจากประเทศกำลังพัฒนาปกป้องเกษตรกรจากราคาตลาดที่ต่ำและสร้างความมั่นใจว่ามีคุณภาพชีวิตที่เพียงพอ 1. ตัวอย่างเช่นกาแฟการค้าที่เป็นธรรมรวมถึงพรีเมี่ยมที่จ่ายโดยตรงให้กับเกษตรกรหรือสหกรณ์ 2. ผลิตภัณฑ์การค้าที่เป็นธรรมมักจะมีราคาแพงกว่าสำหรับผู้บริโภคเนื่องจากราคาที่สูงกว่าที่จ่ายให้กับผู้ผลิตและค่าใช้จ่ายในการรับรอง 3 2.
การค้าโดยตรงในทางกลับกันสร้างความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างผู้ผลิตและผู้ซื้อไม่จำเป็นต้องมีค่าธรรมเนียมการรับรองและตัวกลาง 1. ซึ่งอาจส่งผลให้การชำระเงินที่สูงขึ้นสำหรับผู้ผลิตเนื่องจากพวกเขาได้รับส่วนแบ่งที่มากขึ้นของราคาผลิตภัณฑ์สุดท้าย 1. นอกจากนี้การค้าโดยตรงมักจะมุ่งเน้นไปที่ผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพสูงซึ่งสามารถสั่งราคาที่สูงขึ้นในตลาด 1.
สำหรับลูกค้าผลิตภัณฑ์การค้าที่เป็นธรรมอาจมีราคาสูงกว่าผลิตภัณฑ์ทั่วไปเนื่องจากการรับประกันราคาขั้นต่ำและต้นทุนการรับรอง 1. ผลิตภัณฑ์การค้าโดยตรงอาจมีราคาสูงขึ้นสะท้อนให้เห็นถึงคุณภาพระดับพรีเมี่ยมและการขาดตัวกลาง 1. อย่างไรก็ตามการกำหนดราคาของสินค้าทั้งสอง การค้าที่เป็นธรรมและการค้าโดยตรง ในที่สุดโมเดลขึ้นอยู่กับห่วงโซ่อุปทานเฉพาะสภาพตลาดและความต้องการของผู้บริโภค
ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม
ทั้งการค้าที่เป็นธรรมและการค้าโดยตรงมุ่งเน้นไปที่การปฏิบัติทางจริยธรรมและยั่งยืน แต่พวกเขาแตกต่างกันในแนวทางและการดำเนินการของพวกเขา
การค้าที่เป็นธรรมมีส่วนช่วยในการพัฒนาอย่างยั่งยืนโดยเสนอเงื่อนไขการซื้อขายที่ดีขึ้นให้กับผู้ผลิตและคนงานที่ด้อยโอกาส ราคาขั้นต่ำและเบี้ยประกันภัยทางสังคมที่เชื่อมโยงกับการรับรองการค้าที่เป็นธรรมนั้นต้องการการตรวจสอบอย่างอิสระเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมของการผลิตและแลกเปลี่ยนสินค้าโภคภัณฑ์ซึ่งสามารถช่วยให้มั่นใจได้ว่ามาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมจะปฏิบัติตาม 1.
การรับรองการค้าที่เป็นธรรมยังมีชุดเกณฑ์ที่เป็นมาตรฐานสำหรับการปฏิบัติทางการค้าที่มีจริยธรรมและยั่งยืนซึ่งมักจะรวมถึงมาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมเช่นการส่งเสริมการทำเกษตรอินทรีย์ลดการใช้สารกำจัดศัตรูพืชและการอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติ 1. อย่างไรก็ตามผลกระทบของการค้าต่อสิ่งแวดล้อมมีความซับซ้อนและเป็นที่ถกเถียงกัน Wการรับรองการค้า Hile Fair อาจมีผลกระทบเชิงบวกต่อสิ่งแวดล้อมผลกระทบของการค้าขายต่อสิ่งแวดล้อมโดยรวมนั้นขึ้นอยู่กับการอภิปราย 3.
ในทางกลับกันการค้าโดยตรงไม่ได้พึ่งพาการรับรองของบุคคลที่สามและมักจะปฏิบัติโดยธุรกิจขนาดเล็กและอิสระ 1. ในขณะที่การค้าโดยตรงสามารถนำไปสู่การปฏิบัติที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากขึ้นผ่านความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับผู้ผลิตและการมุ่งเน้นคุณภาพ แต่ก็ไม่รับประกันมาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมที่เฉพาะเจาะจงเช่นการค้าที่เป็นธรรม 2.
ในบางกรณีการค้าโดยตรงสามารถรวมกับหลักการการค้าที่เป็นธรรมการสร้างแบบจำลอง "การค้าที่ยุติธรรม" ซึ่งรวมถึงความสัมพันธ์ส่วนตัวกับผู้ผลิตและการยึดมั่นกับมาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อม 2. โดยรวมทั้งสองรุ่นมีส่วนร่วม แนวปฏิบัติที่ยั่งยืนแต่การค้าที่เป็นธรรมเสนอวิธีการที่ได้มาตรฐานและตรวจสอบได้มากขึ้นสำหรับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม
การสร้างความสัมพันธ์
การเน้นการค้าโดยตรงเกี่ยวกับความสัมพันธ์ส่วนบุคคลระหว่างผู้ซื้อและผู้ผลิตส่งเสริมความไว้วางใจความน่าเชื่อถือความรับผิดชอบและการเป็นหุ้นส่วนระยะยาว การค้าที่เป็นธรรมด้วยกระบวนการรับรองยังส่งเสริมการทำงานร่วมกัน แต่บางครั้งอาจดูเหมือนระบบราชการและไม่มีตัวตนมากขึ้นเนื่องจากวิธีการที่ได้มาตรฐาน
นี่คือเหตุผลที่การสร้างความสัมพันธ์ในการค้าที่เป็นธรรมและการเป็นหุ้นส่วนการค้าโดยตรงมีความสำคัญมาก:
ความน่าเชื่อถือและการทำงานร่วมกัน: ความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งส่งเสริมความไว้วางใจและการทำงานร่วมกันระหว่างทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องเพื่อให้มั่นใจว่าทุกคนทำงานร่วมกันเพื่อบรรลุเป้าหมายร่วมกันเช่นการปฏิบัติด้านจริยธรรมและการผลิตที่ยั่งยืน 1.
ผลประโยชน์ร่วมกัน: เมื่อฝ่ายต่างๆในหุ้นส่วนมีความสัมพันธ์ที่ดีพวกเขามีแนวโน้มที่จะสร้างสถานการณ์ที่ชนะซึ่งเป็นประโยชน์ต่อทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องรวมถึงสภาพการทำงานที่ดีขึ้นราคายุติธรรมและแนวทางปฏิบัติที่ยั่งยืน 1.
ความมุ่งมั่นระยะยาว: การสร้างความสัมพันธ์ส่งเสริมความมุ่งมั่นในระยะยาวในหมู่ซัพพลายเออร์ผู้ผลิตและผู้ค้าปลีกซึ่งสามารถนำไปสู่การเป็นหุ้นส่วนที่มีเสถียรภาพและเชื่อถือได้มากขึ้นเพื่อให้มั่นใจถึงความต่อเนื่องของการปฏิบัติที่มีจริยธรรมและยั่งยืน 2.
เป้าหมายร่วม: ความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งในการเป็นหุ้นส่วนช่วยให้สอดคล้องกับเป้าหมายร่วมกันเช่นความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อมความยุติธรรมทางสังคมและการพัฒนาเศรษฐกิจทำให้ทุกฝ่ายทำงานร่วมกันเพื่อวัตถุประสงค์เหล่านี้ได้ง่ายขึ้น 3.
การปรับตัวและความยืดหยุ่น: ความสัมพันธ์ที่มั่นคงช่วยให้คู่ค้าสามารถปรับตัวเข้ากับสภาพตลาดที่เปลี่ยนแปลงและเอาชนะความท้าทายร่วมกันเพื่อให้มั่นใจถึงความยืดหยุ่นและความยั่งยืนของธุรกิจของพวกเขา 4.
ชื่อเสียงและความน่าเชื่อถือ: การสร้างความสัมพันธ์ผ่านการเป็นหุ้นส่วนสามารถเพิ่มชื่อเสียงและความน่าเชื่อถือของทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องการดึงดูดลูกค้าและพันธมิตรที่ให้ความสำคัญกับการปฏิบัติที่มีจริยธรรมและยั่งยืนมากขึ้น 1.
ความยืดหยุ่นของห่วงโซ่อุปทาน: ความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดระหว่างซัพพลายเออร์ผู้ผลิตและผู้ค้าปลีกสามารถช่วยสร้างห่วงโซ่อุปทานที่ยืดหยุ่นได้มากขึ้นพร้อมที่จะรับมือกับการหยุดชะงักและความท้าทายที่ดีขึ้น 3.
นวัตกรรม: ความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งในการเป็นหุ้นส่วนการค้าโดยตรงสามารถส่งเสริมนวัตกรรมร่วมกันนำไปสู่การพัฒนาผลิตภัณฑ์และบริการใหม่ที่เป็นประโยชน์ต่อทั้งสองฝ่าย 3.
การประหยัดต้นทุนและประสิทธิภาพ: ด้วยการทำงานร่วมกันอย่างใกล้ชิดคู่ค้าโดยตรงสามารถระบุโอกาสในการลดของเสียความพยายามซ้ำซ้อนและค่าใช้จ่ายซึ่งนำไปสู่การดำเนินธุรกิจที่มีประสิทธิภาพและยั่งยืนมากขึ้น 3.
ปรับปรุงคุณภาพของผลิตภัณฑ์: การเป็นหุ้นส่วนการค้าโดยตรงมักจะมุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงคุณภาพของผลิตภัณฑ์และความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งสามารถอำนวยความสะดวกในการสื่อสารและความร่วมมือที่ดีขึ้นเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ 2.
คุณภาพของผลิตภัณฑ์
ในแง่ของคุณภาพของผลิตภัณฑ์การค้าโดยตรงอาจมีข้อได้เปรียบเนื่องจากความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดระหว่างผู้ผลิตและผู้ซื้อสามารถนำไปสู่การมุ่งเน้นคุณภาพและการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องมากขึ้น 1. อย่างไรก็ตามผลิตภัณฑ์การค้าที่เป็นธรรมยังปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมและยั่งยืนเพื่อให้มั่นใจว่าพวกเขามีความรับผิดชอบ 1.
การค้าโดยตรงมุ่งเน้นไปที่การสร้างความสัมพันธ์ส่วนตัวระหว่างผู้ผลิตและผู้ซื้อส่งเสริมการทำงานร่วมกันและการสื่อสาร 1. การเชื่อมต่ออย่างใกล้ชิดนี้ช่วยให้ผู้ซื้อมีอิทธิพลโดยตรงต่อกระบวนการผลิตเพื่อให้มั่นใจว่ามาตรฐานคุณภาพจะได้รับการปฏิบัติตามและบำรุงรักษา 2.
องค์กรการค้าที่เป็นธรรมเช่น การค้าที่เป็นธรรมสหรัฐอเมริกา และ สหพันธ์การค้าที่เป็นธรรมกำหนดแนวทางและมาตรฐานที่ผู้ผลิตต้องปฏิบัติตามเพื่อรับรอง 3. มาตรฐานเหล่านี้ครอบคลุมแง่มุมต่าง ๆ ของการผลิตรวมถึงความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อมสิทธิแรงงานและการกำหนดราคาที่เป็นธรรม 4. ด้วยการปฏิบัติตามเกณฑ์เหล่านี้ผลิตภัณฑ์การค้าที่เป็นธรรมนั้นมีความรับผิดชอบสร้างความมั่นใจในคุณภาพของพวกเขา 2.
ในที่สุดแนวทางปฏิบัติด้านการซื้อขายทั้งสองมีจุดมุ่งหมายเพื่อส่งมอบผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพสูง แต่การเน้นการค้าโดยตรงเกี่ยวกับความสัมพันธ์ส่วนบุคคลและการทำงานร่วมกันอาจส่งผลให้คุณภาพดีขึ้นเนื่องจากการมีส่วนร่วมโดยตรงของผู้ซื้อในกระบวนการผลิต 2.
ข้อดีและข้อเสีย
ข้อได้เปรียบทางการค้าที่เป็นธรรม
- เสนอการรับรองและโลโก้ที่เป็นที่รู้จักทำให้ผู้บริโภคสามารถระบุผลิตภัณฑ์ที่มาจากจริยธรรมได้ง่าย
- ให้ราคาขั้นต่ำและเบี้ยประกันเพิ่มเติมสำหรับโครงการทางสังคม
- บังคับใช้มาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมและแรงงานที่เข้มงวด
ข้อเสียทางการค้าที่เป็นธรรม
- สามารถเป็นระบบราชการและไม่มีตัวตนได้เนื่องจากวิธีการมาตรฐาน
- คุณภาพของผลิตภัณฑ์อาจแตกต่างกันไปตามมาตรฐานทางสังคมและสิ่งแวดล้อมมากกว่าความเป็นเลิศของผลิตภัณฑ์
- อาจไม่ได้ให้ราคาสูงสุดที่เป็นไปได้ให้กับเกษตรกรเนื่องจากราคาถูกกำหนดโดยขั้นต่ำที่กำหนด
ข้อได้เปรียบทางการค้าโดยตรง
- ส่งเสริมความสัมพันธ์ส่วนบุคคลและความร่วมมือระยะยาวระหว่างผู้ซื้อและผู้ผลิต
- มักจะส่งผลให้ผลิตภัณฑ์คุณภาพสูงขึ้นเนื่องจากผู้ซื้อเลือกถั่วเฉพาะพืชหรือแบทช์ตามการตั้งค่าของพวกเขา
- สามารถนำไปสู่ราคาที่สูงขึ้นสำหรับเกษตรกรเนื่องจากการชำระเงินขึ้นอยู่กับคุณภาพของผลิตภัณฑ์และความต้องการส่วนบุคคล
ข้อเสียโดยตรง
- ขาดการรับรองที่เป็นที่รู้จักซึ่งอาจทำให้ผู้บริโภคสามารถระบุผลิตภัณฑ์ที่มาจากจริยธรรมได้ยาก
- อาศัยความสมบูรณ์ของผู้ซื้อแต่ละรายซึ่งอาจไม่สอดคล้องกันและนำไปสู่ระดับความโปร่งใสและความรับผิดชอบที่แตกต่างกัน
วิธีการตัดสินใจอย่างมีข้อมูล
ในการเลือกระหว่างการค้าที่เป็นธรรมและผลิตภัณฑ์การค้าโดยตรงให้พิจารณาปัจจัยต่อไปนี้:
- การรับรอง: หากคุณต้องการความมั่นใจในการรับรองที่เป็นที่รู้จักให้เลือกใช้ผลิตภัณฑ์การค้าที่เป็นธรรม
- คุณภาพ: หากคุณจัดลำดับความสำคัญคุณภาพของผลิตภัณฑ์การค้าโดยตรงอาจเสนอการเลือกที่ดีขึ้น
- ความสัมพันธ์: หากคุณให้ความสำคัญกับการเชื่อมต่อส่วนบุคคลระหว่างผู้ซื้อและผู้ผลิตการค้าโดยตรงอาจสอดคล้องกับความเชื่อของคุณ
- การกำหนดราคา: หากคุณต้องการให้แน่ใจว่าราคาขั้นต่ำและเบี้ยประกันเพิ่มเติมสำหรับโครงการทางสังคมเลือกการค้าที่เป็นธรรม
...
ทั้งคู่ การค้าที่เป็นธรรม และการค้าโดยตรงมีข้อดีของพวกเขาและในที่สุดตัวเลือกระหว่างพวกเขาก็ลงไปตามความชอบของแต่ละบุคคลและลำดับความสำคัญ โดยการทำความเข้าใจความแตกต่างระหว่างแบบจำลองเหล่านี้และการตัดสินใจอย่างชาญฉลาดผู้บริโภคสามารถมีส่วนร่วมในเศรษฐกิจโลกที่เป็นธรรมและยั่งยืนมากขึ้น
—
